Jay-Z in the Crossfire: Nouvelles preuves mettent une pression sur l'avocat Buzbee!

Jay-Z in the Crossfire: Nouvelles preuves mettent une pression sur l'avocat Buzbee!

Laimgrubengasse 10, 1060 Wien, Österreich - Un tour explosif dans le cas autour de Shawn "Jay-Z" Carter! Aujourd'hui, l'équipe d'avocats de Carter a révélé que de nouveaux enregistrements de Jane Doe étaient apparus, qui ont confirmé que Carter ne l'avait jamais harcelée sexuellement. Ces enregistrements sont le résultat d'une enquête par des enquêteurs privés, où le DOE a ouvertement admis que les incitations à prendre des mesures contre Carter venaient de son avocat Tony Buzbee. Selon l'admission, Doe a expliqué que Buzbee l'avait exhortée à modifier ses déclarations et à soulever des accusations illégales contre Carter afin de bénéficier de sa conscience, a rapporté apa -otot .

Ces révélations ne viennent qu'un jour après que Buzbee a été critiqué par le juge Ronnie Abrams parce qu'il avait soumis des plaintes dans le district sud de New York, bien qu'il n'ait pas été approuvé en tant qu'avocat là-bas. Dans une nouvelle explication de son équipe, qui a été présentée à la Cour suprême de Californie, il a été déclaré que Buzbee Jane lors de sa première réunion - qui a eu lieu le 9 décembre 2024 à Houston - a demandé à faire de fausses réclamations sur un viol présumé par Carter. Cela s'est produit après que Buzbee ait déjà envoyé une réclamation à Carter à Carter sans l'approbation de Dow le 5 novembre 2024, dans le but de faire du chantage de l'argent, comme PR Newswire rapporté.

Le cas continue de se développer

La nouvelle information montre clairement que Jane Doe a reconnu qu'il n'y avait jamais d'agression sexuelle et que Carter n'a été fait que la mauvaise cible. Dans les enregistrements, elle se rend compte que Buzbee a été manipulée. "La bande parle d'elle-même", a déclaré l'avocat de Carter, Alex Spiro, dans une interview. Ces développements ont des conséquences juridiques pour Buzbee, dont l'approche remet en question la confiance et l'intégrité du pouvoir judiciaire.