Mjesto ISEL -a u Lienzu: Široki most ili veći troškovi?

Mjesto ISEL -a u Lienzu: Široki most ili veći troškovi?

Lienz, Österreich - Na današnjem sastanku Općinskog vijeća grada Lienza 29. travnja 2025. godine, fokus je bio na temi gradilišta otoka. Ursula Strobl iz Team Lienza postavila je kritična pitanja o širini pješačke staze, koja bi trebala voditi preko ISEL -a. In particular, she was interested in whether the Frey company has already concreted a broader foundation and whether this would cause additional costs for the city, such as dolomitenstadt.at.

Gradonačelnica Elisabeth Blanik nije bila informirana o tim financijskim aspektima i odnosila se na gradskog arhitekta Klausa Seirera. Potonji je potvrdio da je temelj postao širi da izdrži odgovarajuće širi most. Strobl je tada pitao hoće li se dodatni troškovi grada fakturirati, čak i ako most ostane uže. Seirer je objasnio da su dodatni troškovi relativno prisutni, jer bi troškovi zida zida smanjili šire temelje.

Financijska podjela i transparentnost

Grad Lienz ima samo 15% ukupnih troškova, dok 85% projekta financira savezna vlada. Međutim, Seirer nije mogao pružiti nikakve podatke o određenom iznosu dodatnih troškova. Blanik se prisjetio da su odlučili protiv širenja mosta kako bi izbjegli dodatne troškove. Seirer je također objasnio da su sve opcije bile otvorene prilikom konkreta temelja.

Uloga arhitektonskih natjecanja

U daljnjem kontekstu građevinskih projekata u Tirolu naglašava se važnost arhitektonskih natjecanja. Ova su natjecanja posebno od središnjeg značaja na lokalnoj političkoj razini, jer promiču visoku kvalitetu dizajna i jasno planiranje troškova. Prema [meinzirk.at] (https://www.meinbezirk.at/tirol/c-wirtschaft/arhitecture natjecanja-Qualitaet-und-ntransparenz_A7280841) nude poštene mogućnosti za sve koji su uključeni, što je posebno važno za javne projekte i sljedne škole.

Civilna komora: Unutra za Tirol i Vorarlberg, međutim, upozorava da odricanje arhitektonskog natjecanja često dovodi do smanjenja kvalitete gradnje. Iskustva proteklih desetljeća pokazuju da dobro organizirana natjecanja daju najbolje rezultate za planiranje javnih zgrada. Oni ne samo da osiguravaju transparentnost i odgovornost, već i doprinose dugoročnim standardima upotrebljivosti i kvalitete javnim projektima.