Možgani razkrivajo nosečnice: Zakon o splavu zagotavlja brezupne razmere v Gruziji

Možgani razkrivajo nosečnice: Zakon o splavu zagotavlja brezupne razmere v Gruziji

Atlanta, USA - V zapletenem primeru v Gruziji, ki povečuje trenutne razprave o pravici do splava v Združenih državah Amerike, je bila ženska, ki se nahaja v 21. tednu nosečnosti, umetno ohranjala živa. Ta primer odpira temeljna etična in pravna vprašanja, zlasti glede restriktivnega zakona o splavu države. 37-letna Darren Smith, medicinska sestra, je bila po hudem glavobolu in urgentni sobi, v kateri je prejela zdravila, razglasila za mrtve možgane, potem ko je bilo v možganih najdenih več krvnih strdkov. V Gruziji so strogi predpisi o splavu, ki vključujejo prepoved po šestem tednu nosečnosti, znani kot zakon o srčnem utripu. Zdravniki so Smithovo telo ohranili pri življenju, da ne bi kršili tega zakona, kar je privedlo tudi do javnih protestov. Njena mati je izrazila željo po več možnostih v zvezi z nosečnostjo in pravicami hčerke.

Pravna podlaga za pravico do splava v ZDA se je močno spremenila. 24. junija 2022 je ameriško vrhovno sodišče dvignilo pravico do splava po vsej državi z prevladanjem sodbe "Roe proti Wade", ki je veljala od leta 1973. Ta odločba je prenesla pooblastilo za urejanje splavov na države, kar je pomenilo, da so številne države, vključno z Georgijo, izdale omejitvene zakone. Medtem ko je konservativna večina vrhovnega sodišča trdila, da ustava ne daje splava, je to privedlo do mešanih reakcij v družbi, od protestov do praznovanj nasprotnikov.

reakcije na zakon o splavu

Razmere okoli Darrena Smitha so povzročile različne reakcije tako v javnosti kot med politiki. Učinkovitost splava in politikov iz opozicijskih demokratov v Gruziji se je pogosto izkazala v ogorčenju, ki se pogosto nanašajo na pričanje strokovnjakov, kot je profesorica Katie Watson. Ti so trdili, da zakon o splavu v tem posebnem primeru ni uporaben. Po Watsonu zakon ne krši zakona, da bi prezračeval napravo od možganske mrtve osebe, tudi če je noseča. Organizacijski center za reproduktivne pravice je pozdravil nedavno sodbo, ki je razveljavila zgodnejši restriktivni zakon o splavu v Gruziji. Kljub temu bi lahko generalni državni tožilec poskušal blokirati to odločitev.

24. junija 2022 je bil zakon o srčnem utripu, ki je prepovedal splave pred prvim prepoznavnim srčnim utripom ploda, učinkovit, potem ko je vrhovno sodišče dvignilo po vsej državi. V skladu s tem so ženske ostale priložnost, da se do 24. tedna nosečnosti odločijo za svoja telesa in nosečnosti. Lyndon Johnson je leta 1965 tudi prenesla pooblastilo za posamezne države na pravice splava, kar zdaj vodi v veliko nasprotujočih si zakonov v ZDA. Kalifornija in New York poskušata pridobiti pravico do splavov, medtem ko so druge države, kot sta Teksas in Missouri, že uvedle zelo restriktivne zakone.

Razprava o pravicah splava je bolj kot kdaj koli prej osrednja tema v politični pokrajini ZDA. Vendar predlog zakona o zasidbi pravice do splavov v kongresu predsednika Bidena ni bil sprejet, kar še okrepi negotovosti in napetosti. Družba ostaja razdeljena, medtem ko mora veliko žensk, kot kaže tragična situacija Darren Smith, doživeti daleč do posledic, ki temeljijo na teh zakonih.