Smegenys atskleidžia nėščias moteris: abortų įstatymas užtikrina beviltišką situaciją Gruzijoje

Smegenys atskleidžia nėščias moteris: abortų įstatymas užtikrina beviltišką situaciją Gruzijoje

Atlanta, USA - Sudėtingu atveju Gruzijoje, kuris padidina dabartines diskusijas apie teisę į abortus JAV, smegenų riebalų moteris, įsikūrusi 21 -ąją nėštumo savaitę, buvo dirbtinai išlaikyta gyva. Šis atvejis kelia pagrindinius etinius ir teisinius klausimus, ypač atsižvelgiant į ribojantį valstybės abortų įstatymą. 37-erių metų slaugytoja Darrenas Smithas buvo paskelbtas smegenimis mirusiais po stipraus galvos skausmo ir skubios pagalbos skyriaus, kuriame ji vartojo vaistus po to, kai smegenyse buvo rasta kelių kraujo krešulių. Gruzijoje griežtos abortų taisyklės, apimančios draudimą po šeštos nėštumo savaitės, yra žinomi kaip širdies plakimo įstatymai. Gydytojai išlaikė Smitho kūną gyvą, kad nepažeistų šio įstatymo, kuris taip pat paskatino viešus protestus. Jos motina išreiškė daugiau galimybių nėštumo ir dukters teisių norą.

Teisinis teisės abortų pagrindas JAV dramatiškai pasikeitė. 2022 m. Birželio 24 d. JAV Aukščiausiasis teismas iškėlė visos šalies teisę atlikti abortus, viršijant „Roe v. Wade“ sprendimą, kuris galiojo nuo 1973 m. Šis sprendimas perdavė valdžią abortams reguliuoti valstybėms, o tai reiškė, kad daugelis valstybių, įskaitant Gruziją, priėmė ribotus įstatymus. Nors konservatyvi Aukščiausiojo Teismo dauguma teigė, kad Konstitucija nesuteikia aborto, tai paskatino nevienareikšmišką reakciją į visuomenę, pradedant protestais ir priešininkų šventėmis.

reakcijos į abortų įstatymą

Padėtis aplink Darreną Smithą sukėlė įvairias reakcijas tiek viešai, tiek tarp politikų. Gruzijos opozicijos demokratų abortų ir politikų atlikimas parodė pasipiktinimą, dažnai nurodydami tokių ekspertų kaip profesorės Katie Watson liudijimą. Tai teigė, kad abortų įstatymas nebuvo taikomas šioje ypatingoje byloje. Anot Watsono, įstatymas nepažeidžia įstatymų, kad vėdinamosios prietaiso paimtų iš smegenų mirusio žmogaus, net jei jis yra nėščia. Organizacijos reprodukcinių teisių centras palankiai įvertino neseniai vykusį sprendimą, kuris panaikino ankstesnį ribojantį abortų įstatymą Gruzijoje. Nepaisant to, valstybės generalinis prokuroras galėtų pabandyti užkirsti kelią šiam sprendimui.

2022 m. Birželio 24 d. „Heartbeat“ įstatymas, draudžiantis abortus nuo pirmojo atpažįstamo vaisiaus širdies plakimo, buvo veiksmingas po to, kai Aukščiausiasis teismas panaikino visos šalies dešinę. Atitinkamai moterys išliko proga apsispręsti dėl savo kūno ir nėštumo iki 24 -osios nėštumo savaitė. 1965 m. Lyndonas Johnsonas taip pat perdavė atskirų valstybių valdžią į abortų teises, o tai dabar lemia daugybę prieštaringų įstatymų JAV. Kalifornija ir Niujorkas bando įgyti teisę į abortus, o kitos šalys, tokios kaip Teksasas ir Misūris, jau įvedė labai ribojančius įstatymus.

Diskusijos apie abortų teises labiau nei bet kada yra pagrindinė tema JAV politiniame kraštovaizdyje. Tačiau nebuvo priimtas įstatymo projektas, skirtas teisę į abortus prezidento Kongrese, o tai dar labiau sustiprina neaiškumus ir įtampą. Visuomenė tebėra suskirstyta, o daugelis moterų, kaip rodo tragiška Darreno Smitho padėtis, turi patirti tolimas pasekmes, pagrįstas šiais įstatymais.