Az agy feltárja a terhes nőket: Az abortuszjog biztosítja a reménytelen helyzetet Grúziában

Az agy feltárja a terhes nőket: Az abortuszjog biztosítja a reménytelen helyzetet Grúziában

Atlanta, USA - Egy grúziai összetett esetben, amely növeli az Egyesült Államok abortuszának jogáról szóló jelenlegi vitákat, egy agyi zsíros nő, aki a terhesség 21. hetében található, mesterségesen életben tartották. Ez az eset alapvető etikai és jogi kérdéseket vet fel, különösen az állam korlátozó abortuszjogával kapcsolatban. A 37 éves Darren Smith-et, az ápolót súlyos fejfájás és egy mentőszobák után agyholtnak nyilvánították, amelyben gyógyszert kapott, miután több vérrögöket találtak az agyban. Grúziában a szigorú abortusz előírások, amelyek a terhesség hatodik hete utáni tilalmat tartalmazzák, a szívverésről szóló törvénynek nevezik. Az orvosok életben tartották Smith testét, hogy ne sértsék meg ezt a törvényt, ami nyilvános tiltakozásokhoz is vezetett. Anyja kifejezte a további lehetőségek iránti vágyát a terhesség és a lánya jogai szempontjából.

Az Egyesült Államokban az abortuszhoz való jog jogalapja drasztikusan megváltozott. 2022. június 24 -én az Egyesült Államok Legfelsõbb Bírósága felvetette az abortusz országos jogát azáltal, hogy felülbírálta a "Roe v. Wade" ítéletet, amely 1973 óta hatályba lép. Ez a határozat átadta az abortuszok szabályozásának felhatalmazását az államoknak, ami azt jelentette, hogy sok állam, köztük Grúzia, korlátozó törvényeket adott ki. Míg a Legfelsõbb Bíróság konzervatív többsége azt állította, hogy az alkotmány nem ad abortust, ez vegyes reakciókhoz vezetett a társadalomban, a tiltakozásoktól az ellenfelek ünnepségeiig.

Az abortuszjogi reakciók

A Darren Smith körüli helyzet különféle reakciókat váltott ki mind a nyilvánosság, mind a politikusok körében. A grúziai ellenzéki demokraták abortusz és politikusok teljesítménye felháborodva mutatták be magukat, gyakran utalva a szakértők, mint például Katie Watson professzor tanúvallomásaira. Ezek azt állították, hogy az abortuszjog nem alkalmazható ebben a különleges esetben. Watson szerint a törvény nem sérti azt a törvényt, hogy a szellőztető eszközt az agy halott személytől vegye be, még akkor is, ha terhes. A Reproduktív Jogok Szervezeti Központja üdvözölte a nemrégiben ítéletet, amely megsemmisítette a grúziai korábbi korlátozó abortuszjogot. Ennek ellenére az állam főügyésze megpróbálhatja megakadályozni ezt a döntést.

2022. június 24 -én a szívverésről szóló törvény, amely megtiltotta a magzat első felismerhető szívverésétől az abortuszokat, hatékony volt, miután a Legfelsõbb Bíróság megszüntette az országos jogot. Ennek megfelelően a nők továbbra is lehetőséget adtak arra, hogy a terhesség 24. hetéig döntsenek saját testükről és terhességükről. Lyndon Johnson 1965 -ben átruházta az egyes államok felhatalmazását az abortuszjogokra, ami most az Egyesült Államokban sok ellentmondásos törvényhez vezet. Kalifornia és New York megpróbálja megszerezni az abortuszhoz való jogot, míg más országok, például Texas és Missouri már nagyon korlátozó törvényeket vezettek be.

Az abortuszjogokról szóló vita több mint egy központi téma az Egyesült Államok politikai tájában. A Biden elnök kongresszusának abortuszhoz való jogának rögzítésére vonatkozó törvényjavaslatot azonban nem fogadták el, ami tovább erősíti a bizonytalanságokat és a feszültségeket. A társadalom továbbra is megosztott, míg sok nőnek, amint azt Darren Smith tragikus helyzete megmutatja, messze kell megtapasztalnia a következményeket e törvények alapján.