Die aktuellen Vorwürfe rund um Lena Schilling haben die Grünen-Spitze in eine unangenehme Situation gebracht. Berichten zufolge wurde Schilling von verschiedenen Personen manipulatives Verhalten und eine fragwürdige Beziehung zur Wahrheit vorgeworfen. Diese Anschuldigungen haben zu einer hitzigen politischen Debatte in Österreich geführt.
Die Kernvorwürfe gegen Schilling beziehen sich auf Situationen, in denen sie falsche Behauptungen über Dritte aufgestellt hat, die potenziell existenzbedrohlich sein könnten. Die Kontakte zu rund fünfzig Personen, die mit Schilling in Verbindung standen, zeichnen ein einheitliches Bild einer angehenden EU-Politikerin mit einem problematischen Verhältnis zur Wahrheit.
Zu den konkreten Vorwürfen gehört auch, dass Schilling Gerüchte über zwei bekannte Journalisten verbreitet habe. In einem Fall behauptete sie nachweislich verschiedene Verhältnisse mit Grünen-Politikerinnen, während es in einem anderen Fall zu einer internen Untersuchung kam, nachdem Schilling behauptet hatte, von einem Journalisten belästigt worden zu sein. Die interne Untersuchung ergab jedoch kein Fehlverhalten des besagten Journalisten.
Ein weiterer Vorwurf, der zu einem gerichtlichen Vergleich führte, betraf Behauptungen von Schilling über Gewalt in der Familie eines engen Freundes. Die Grünen verteidigen Schilling und bezeichnen die Vorwürfe als Teil einer „organisierten Kampagne“, die sie nicht näher benennen konnten. Trotzdem bleiben einige, wie Kati Schneeberger, kritisch und sehen solch ein Verhalten als unvereinbar mit sauberer Politik.
Experten und Politologen prognostizieren, dass die Angelegenheit für die Grünen noch nicht abgeschlossen ist. Teile der Vorwürfe mögen Schillings persönliches Leben betreffen, doch der Vorwurf des „strukturellen Lügens“ könnte politische Auswirkungen haben. Es wird erwartet, dass die Grünen diese Angelegenheit ernster nehmen und transparenter agieren müssen, um ihre Glaubwürdigkeit zu wahren.
