La Grande-Bretagne libère les îles de Chagos - qu'est-ce que cela signifie pour Maurice?

Großbritannien gibt Souveränität über die Chagos-Inseln an Mauritius ab; Diego Garcia bleibt unter britischer Kontrolle.
La Grande-Bretagne libère la souveraineté sur les îles Chagos sur Maurice; Diego Garcia reste sous contrôle britannique. (Symbolbild/DNAT)

La Grande-Bretagne libère les îles de Chagos - qu'est-ce que cela signifie pour Maurice?

Chagos-Inseln, Mauritius - Le 23 mai 2025, la Grande-Bretagne a officiellement remis la souveraineté sur les îles de Chagos à Maurice. Le Premier ministre Keir Strander a signé un accord qui marque la fin du contrôle britannique sur l'archipel controversé. Diego Garcia, la plus grande île, restera sous contrôle britannique pendant au moins 99 ans. Cet accord apporte également des aspects financiers: la Grande-Bretagne prévoit de payer à Maurice un montant d'un milliard de dollars pour réglementer le transfert.

Les îles Chagos, qui se trouvent dans l'océan Indien, sont d'une importance stratégique pour le Royaume-Uni, en particulier en raison de leur rôle de lieu d'une base militaire américaine importante. Cette base est cruciale pour les opérations militaires au Moyen-Orient ainsi qu'en Asie du Sud et en Afrique de l'Est. La base militaire comprend un aérodrome, un port à faible teneur en eau et des systèmes de soutien pour les médecins généralistes ainsi que la surveillance des tentatives nucléaires.

HISTOIRE ET RELOCATION FORCÉE

Les îles Chagos sont sous contrôle britannique depuis 1814 et ont été séparées de Maurice en 1965, trois ans avant l'indépendance du pays. À cette époque, environ 1 500 personnes vivaient sur les îles, dont la plupart ont été forcées par les autorités britanniques dans les années 1960 et 1970 pour faire de la place pour la base militaire américaine. Cette relocalisation forcée a été appelée par les organisations des droits de l'homme comme des crimes contre l'humanité, et les anciens résidents, les Chagossiens, se battent depuis des décennies.

Le projet de l'accord pour retourner la souveraineté prévoit la création d'un fonds de retour pour les Chagossiens déplacés. Cependant, les détails exacts de ces réglementations financières restent floues, et il y a une méfiance généralisée envers les obligations du gouvernement mauricien d'accorder les droits de retour des Chagossiens.

Réactions politiques

La décision d'abandonner la souveraineté a été à la fois accueillie et critiquée en Grande-Bretagne. Les politiciens conservateurs ont décrit l'accord comme une vente d'intérêts britanniques. Dans une procédure antérieure, un juge britannique avait temporairement arrêté de signer l'accord, qui avait retardé les négociations. Le soutien de la Cour internationale de justice et de l'Assemblée générale des Nations Unies pour la revendication de Maurice aux îles de Chagos a néanmoins influencé la procédure britannique.

Le Premier ministre Straße a défendu l'accord, ce qui coûterait environ 3,4 milliards de livres sterling (environ 4 milliards d'euros). Cependant, les critiques craignent que le retour des Chagossiens ne soit lié à des exigences qui restreignent considérablement les perspectives économiques des rapatriés. La situation politique actuelle à Maurice et les besoins des Chagossiens continuent de laisser l'avenir de l'archipel incertain.

Les îles Chagos sont un exemple des questions géopolitiques complexes qui sont liées à l'histoire coloniale et à la stratégie militaire moderne. Le sort des Chagossiens reste un sujet central dans les discussions sur la souveraineté et l'identité de cette région.

Pour plus d'informations, visitez les rapports de oe24 , indépendant.co.co.uk Et nzz.ch

Details
OrtChagos-Inseln, Mauritius
Quellen