Rettsdom: Flyktningavvisning ved grensen er ulovlig!

Rettsdom: Flyktningavvisning ved grensen er ulovlig!

Frankfurt (Oder), Deutschland - En viktig dom fra Berlin -administrasjonsretten forårsaket en oppstutt i tysk asylpolitikk. Retten bestemte at avvisning av ulovlige flyktninger ved grensen er ulovlig. Følgelig blir ikke personer som uttrykker en asylsøknad om en tysk grensekontroll bare avvist uten at Dublin -prosessen blir utført på forhånd. Denne beslutningen er basert på flere presserende prosedyrer der asylsøkerne rettigheter må bevares, for eksempel "https://www.oe24.at/welt/richter-zricht-zuueckungs-elegaler-an-breis-fuer-recht-widrig/655104"

I det spesifikke tilfellet klaget tre somalier - to menn og en kvinne - som hadde kommet inn i Polen 9. mai og ønsket å søke om asyl i Tyskland. Under en sjekk på Frankfurt (Oder) stasjon ble de avvist av det føderale politiet til Polen samme dag. Myndigheten rettferdiggjorde avslaget ved at søkerne kom fra et trygt tredjeland. Mot denne praksisen forsvarte de som ble berørt med hell med presserende applikasjoner, for eksempel bz-berlin Indikater.

Dublin -prosedyren

Dublin -prosedyren er en sentrale regler i EU som regulerer ansvaret for asylapplikasjoner. Den sier at asylsøkere i EU -landet må komme med en applikasjon der de har kommet inn i EU for første gang. Til tross for de klare retningslinjene, har tyske myndigheter jevnlig ikke klart å overføre asylsøkere til andre EU -land i henhold til Dublin -prosedyren. I årene 2023 og 2024 ble de nødvendige overføringene ikke engang utført i titusenvis av tilfeller, selv om mange applikasjon

I 2023 ble 74.622 oversettelser bedt om, hvorav bare 5.053 faktisk fant sted. I 2024 var det like mange overføringer som godkjent, men bare 5 827 ble utført. Et annet eksempel er tilfellet med en påstått angriper som burde vært overført til Bulgaria, men dette skyldtes ikke forsinkelser. Denne ineffektive håndteringen skaper ikke bare frustrasjon, men stiller også spørsmål ved rettsstaten.

utfordringer og kritikk

Utfordringene i Dublin -prosessen strammes av de ikke -samarbeidsvillige forholdene i noen EU -land. I 2024, for eksempel, trakk Italia bare tre Dublin -saker fra Tyskland, til tross for mer enn 10.000 avkastningsgodkjenninger. I tillegg bidrar forsinkelser i behandlingen av tyske myndigheter til de lave sjansene for suksess, mens tyske domstoler i økende grad forhindrer, spesielt i land som Kroatia, der det er bekymring for de juridiske prosedyrene og mulighetene for overnatting der.

Den nåværende avgjørelsen fra Berlin-administrasjonsretten kan dermed ha vidtrekkende effekter på utøvelse av asylprosedyrer i Tyskland og krever en grundig gjennomgang av gjeldende prosedyrer i sammenheng med Dublin-prosedyren.