Sekrety w BVT: Proces dla byłych Polityków, których kontynuuje Enenewein i Ott!

Sekrety w BVT: Proces dla byłych Polityków, których kontynuuje Enenewein i Ott!

Wien, Österreich - W sprawdzonym przez skandale proces przeciwko byłym głównym inspektorze rozdzielonego urzędu federalnego ds. Ochrony Konstytucji i walki z terroryzmem (BVT), Egisto Ott i byłego polityka FPö Hansa Jörg Jenewein, chodzi o poważne zarzuty naruszenia oficjalnego tajemnicy. Proces, który trwał w środę, 18 grudnia 2024 r., Odnosi się z zarzutami przeciwko OTT, który według prokuratury polegał na zebraniu informacji o pracownikach BVT, którzy pracowali w specjalnej komisji w celu wyjaśnienia wideo Ibiza. Mówi się również, że ci, którzy nie byli obecni z powodów zdrowotnych, zrobili zdjęcia poufnych informacji w komitecie ibiza-u i przekazali OTT, takie jak .

Pierwsze ankiety świadków skupiały się na „taśmie Soko”, która została założona specjalnie dla informacji przestępczych zgodnie z wybitnym filmem Ibiza. Były szef tej specjalnej Komisji, Andreas Holzer, stwierdził, że członkowie Komisji zostali wybrani na podstawie najściślejszej poufności. Holzer podkreślił, że dane nazwy zostały sklasyfikowane jako „ściśle tajne”. Zapewnia to dodatkową wybuch w procesie towarzyszącym zaburzeniom zewnętrznym. Przed przesłuchaniami sądowymi wada w zewnętrznych drzwiach sali negocjacyjnej spowodowała zamieszanie, co spowodowało zamieszanie mediów, dopóki nie miało to miejsca w odnowionej sali 401 Sądu Państwowego Wiedeńskiego, podczas gdy OTT był wyraźnie niezadowolony z pytań dziennikarzy i zalecił, aby „był do Elmayr”, według kursu dla dobrego zachowania. „https://www.diepresse.com/19178714/prozess- przeciw-jenewein-und-ott-werd-heute-werst”> prasa .

Ważne jest, aby wspomnieć, że zarzuty przeciwko Ottowi wykraczają poza naruszenie oficjalnej tajemnicy. Od 2017 r. Badał także wad Austrii w zakresie nadużycia urzędowania i tajnego wywiadu. Pomimo tych poważnych oskarżeń zarówno Ott, jak i te wina twierdzą swoją niewinność i zaprzeczają wszystkim zarzutom. Proces rozpoczyna się od nowa tego miesiąca po tym, jak tymczasowo został przerwany przez osoby czasami z powodu pytań dotyczących odporności parlamentarnej, temat, który nie był decydujący dla negocjacji.