الاستحواذ لفترة قصيرة؟ يدعو المحامي إلى عملية جديدة في فيينا OLG!

الاستحواذ لفترة قصيرة؟ يدعو المحامي إلى عملية جديدة في فيينا OLG!

Wien, Österreich - تم التفاوض على المصلحة العامة يوم الاثنين في Wiener Schmerlingplatz ، حيث وصل المستشار السابق Sebastian Kurz ومحاميه Otto Dietrich في الوقت المحدد. يشير هذا التفاوض إلى الاستئناف ضد الخلطات التي تلقاها كورز وبرنهارد بونيلي لبيانات كاذبة. يقود القاضي فيرنر روجلا الجلسة ، التي تتم في المحكمة الإقليمية العليا (OLG) فيينا. في المقام الأول ، حُكم عليه بالسجن لمدة ثمانية أشهر في فبراير 2022 ، في حين تلقى بونلي عقوبة الاختبار لمدة ستة أشهر. كلاهما استأنف الأحكام ، كما ذكر oe24.

كجزء من المفاوضات ، تمت مناقشة أن دوره في المجلس الإشرافي للدولة الذي يحمل öbag لم يقدم دوره على نطاق واسع. كان الأمر من توماس شميد إلى قمة أوباج نقطة مركزية للمناقشة. وصف كورز نفسه التحقيقات ضده بأنه "يصعب فهمه" وأعرب عن مخاوفه بشأن القاضي مايكل راداستيكس ، الذي نقل المعلومات إلى السياسي بيتر بيلز. في القاضي ، وجد أنه تحدث لفترة وجيزة في واحدة من ثلاث تهم ، لأنه أعطى انطباع "واقعية" عن دوره في اللجنة U ، كما أضيف orf.

التطورات المهمة وشؤون الفساد

يمكن رؤية التحقيقات المستمرة في سياق ما يسمى بقضية إيبيزا ، التي نشأها مقطع فيديو سري من قبل هاينز المسيحي. وقد أدت هذه القضية بالفعل إلى إنشاء لجنة التحقيق البرلمانية في عام 2020 ، والتي تعاملت مع المشتري المزعوم للحكومة الفيدرالية الأزرق الفيروز. في علاقة الإعلان ، التي كانت تعمل ضد övp منذ عام 2021 ، هناك مزاعم بالاستخدام المسيء للأموال الضريبية للإعلان السياسي. قبل مكتب المدعي العام الاقتصادي والفساد (WKSTA) قرارات المقدمة الأولى وأعلنها في المفاوضات ، والتي أصبحت معقدة ، مثل المدونة الدستورية.

النهاية الرئيسية في هذه العملية هي توماس شميد ، الذي لفترة وجيزة وغيرهم في استجوابه. بسبب تصريحاته ، تلقى شميد الوضع كشاهد رئيسي. بالإضافة إلى ذلك ، أظهر تقرير Kreutner ، الذي يفحص سيادة القانون في النمسا وأوروبا ، نقاط ضعف مؤسسية كبيرة في النظام القضائي. وبالتالي فإن الفساد السياسي يمثل مشكلة بعيدة عن الإصلاحات المباشرة. تم تقديم العديد من التوصيات ، بما في ذلك إنشاء محامي عام مستقل ، ولكن حتى الآن لا توجد مبادرات محددة لتنفيذ المقترحات.

أكد كورز دائمًا في العملية الحالية أنه لم يقول بوعي خطأ وينفي هذه الادعاءات الخطيرة. لدى OLG عدة خيارات: يمكن أن يؤكد الحكم المذنب أو إلغاء أو تغيير الجملة أو إحالة الإجراء جزئيًا. لا يزال القرار في الغرفة ويمكن أن يكون له عواقب بعيدة عن الطموحات السياسية القصيرة والسياسية.