审查被告：谋杀罪的威胁，没有证据！

审查被告：谋杀罪的威胁，没有证据！

Vienna, Österreich - 在对西蒙妮·卢格纳（Simone Lugner）谋杀的威胁下，法院裁定被告无罪释放。这报告 vienna> vienna.at 。在2024年12月事件发生的广播节目中，据说被告卢格纳（Lugner）受到玻璃窗格的威胁和骚乱。在推理中，法院认为危险的威胁没有意识到。

西蒙妮·卢格纳（Simone Lugner）的律师弗洛里安·霍尔瓦斯（FlorianHöllwarth）说，无论个人意见如何，判决都被接受。同时，卢格纳同意法院的裁决，并考虑了可以理解的理由。卢格纳财产的监视材料无法提供被告的存在的证据，这可能是为法院裁决做出的。这表明这是“独特的事情”。

危险威胁的法律基础

在奥地利，根据《刑法》第107条，危险的威胁可能会导致法律后果，其中包括最高三年的监禁。根据“ source_3”>“ source_3”> lawyer flatz ，如果您将这种威胁惩罚，如果您将另一个人予以惩罚，如果您将另一个人置于恐惧中。

对危险威胁的惩罚最多可以是一年的监禁和每日720次罚款。对于法院，陈述是否会引起严重的恐惧至关重要。为此，威胁不必直接解决受害者；它也可以针对亲戚或亲密的人。

犯罪威胁的例子

有不同形式的威胁被认为可以惩罚。这些包括：

• 身体暴力的威胁
• 经济破坏的威胁
• 威胁要发布敏感信息

另一方面，也有不可惩罚的陈述，例如与环境相关的流离失所或情感中的威胁而没有严重意图。特别是，言语威胁而不威胁性手势的威胁不能总是被视为危险，除非它们包含特定的，严重的暗示，这些提示可以根据法律基础而被归类为危险。

总的来说，西蒙妮·卢格纳（Simone Lugner）的案件显示了奥地利涉及威胁的复杂法律条件。尽管法院在这个特殊情况下得出结论，即没有危险的威胁，但威胁的法律分类仍然是一个复杂且常常有争议的刑法领域。