Recenzie pentru acuzat: amenințare de omor împotriva lui Simone Lugner fără probe!

Recenzie pentru acuzat: amenințare de omor împotriva lui Simone Lugner fără probe!

Vienna, Österreich - În cazul amenințării de omor împotriva lui Simone Lugner, instanța a decis că acuzatul este achitat. Acest lucru raportează Vienna.at . În timpul emisiunii de radio, în care incidentul s -a întâmplat în decembrie 2024, se spune că acuzatul Lugner a amenințat și revoltat de un geam de sticlă. În raționamentul său, instanța a văzut amenințarea periculoasă ca fiind realizată.

avocatul lui Simone Lugner, Florian Höllwarth, a declarat că hotărârea a fost acceptată, indiferent de opiniile personale. În același timp, Lugner a fost de acord cu decizia instanței și a considerat motivul pentru a fi de înțeles. Materialul de supraveghere din proprietatea lui Lugner nu a putut furniza dovezi cu privire la prezența acuzatului, ceea ce ar fi putut contribui la decizia instanței. A fost indicat că a fost un „lucru unic”.

fundamentele legale ale unei amenințări periculoase

în Austria, în conformitate cu secțiunea 107 din Codul penal, o amenințare periculoasă poate duce la consecințe legale care includ o pedeapsă cu închisoarea de până la trei ani. Conform avocat flatz , o astfel de amenințare este pedepsită dacă puneți o altă persoană în frică și neliniște.

Pedeapsa pentru o amenințare periculoasă poate fi de până la un an de închisoare și amenzi de până la 720 de rate zilnice. Este crucial pentru instanță dacă declarațiile pot provoca frică gravă. Pentru aceasta, amenințarea nu trebuie să fie adresată direct victimei; Poate fi, de asemenea, îndreptat împotriva rudelor sau a oamenilor apropiați.

Exemple de amenințări penale

Există diferite forme de amenințări care sunt considerate pedepsibile. Acestea includ:

• Amenințări cu violență fizică
• Amenințări cu distrugerea economică
• amenințări pentru publicarea informațiilor sensibile

Pe de altă parte, există și declarații care nu sunt pedepsite, cum ar fi deplasările sau amenințările legate de mediu în afectare fără intenție serioasă. În special, amenințările verbale fără gesturi amenințătoare nu pot fi întotdeauna considerate ca un pericol, cu excepția cazului în care conțin indicii specifice, serioase, care pot fi clasificate ca atare în funcție de fundamentele legale.

În general, cazul lui Simone Lugner arată condițiile legale complexe în care se urmăresc amenințări în Austria. În timp ce Curtea a ajuns la concluzia în acest caz special că nu a existat o amenințare periculoasă, clasificarea legală a amenințărilor rămâne o zonă complexă și adesea controversată a dreptului penal.