Review voor beschuldigde: dreiging van moord tegen Simone Lugner zonder bewijs!

Review voor beschuldigde: dreiging van moord tegen Simone Lugner zonder bewijs!

Vienna, Österreich - In het geval van de dreiging van moord tegen Simone Lugner besloot de rechtbank dat de verdachte is vrijgesproken. Dit rapporteert vienna.at . Tijdens de radioprogramma, waarin het incident plaatsvond in december 2024, zou de beschuldigde Lugner worden bedreigd en gericht door een glazen paneel. In haar redenering zag de rechtbank de gevaarlijke dreiging zoals niet gerealiseerd.

De advocaat van Simone Lugner, Florian Höllwarth, zei dat het oordeel werd aanvaard, ongeacht persoonlijke meningen. Tegelijkertijd stemde Lugner in met de beslissing van de rechtbank en overwoog de reden om begrijpelijk te zijn. Surveillancemateriaal uit het eigendom van Lugner kan geen bewijs leveren van de aanwezigheid van de verdachte, die mogelijk heeft bijgedragen aan de beslissing van de rechtbank. Er werd aangegeven dat het een "uniek ding" was.

Juridische grondslagen van een gevaarlijke dreiging

In Oostenrijk kan in overeenstemming met sectie 107 van het Wetboek van Strafrecht een gevaarlijke dreiging leiden tot juridische gevolgen die een gevangenisstraf van maximaal drie jaar omvatten. Volgens Lawyer flatz , is een dergelijke dreiging strafbaar als je een andere persoon in angst en revisessheid plaatst.

De straf voor een gevaarlijke dreiging kan tot een jaar van gevangenisstraf en boetes van maximaal 720 dagtarieven zijn. Het is cruciaal voor de rechtbank of de verklaringen ernstige angst kunnen veroorzaken. Hiervoor hoeft de dreiging niet rechtstreeks aan het slachtoffer te worden aangepakt; Het kan ook worden gericht tegen familieleden of dichte mensen.

voorbeelden van criminele bedreigingen

Er zijn verschillende vormen van bedreigingen die als strafbaar worden beschouwd. Deze omvatten:

• Bedreigingen met fysiek geweld
• Bedreigingen met economische vernietiging
• Bedreigingen om gevoelige informatie te publiceren

Aan de andere kant zijn er ook verklaringen die niet strafbaar zijn, zoals milieu -gerelateerde verplaatsingen of bedreigingen in affect zonder ernstige intentie. In het bijzonder kunnen verbale bedreigingen zonder bedreigende gebaren niet altijd als een gevaar worden beschouwd, tenzij ze specifieke, ernstige hints bevatten die volgens de juridische grondslagen als zodanig kunnen worden geclassificeerd.

Over het algemeen toont het geval van Simone Lugner de complexe juridische omstandigheden waaronder bedreigingen in Oostenrijk worden nagestreefd. Hoewel de rechtbank in deze speciale zaak tot de conclusie kwam dat er geen gevaarlijke bedreiging was, blijft de juridische classificatie van bedreigingen een complex en vaak controversieel gebied van strafrecht.