Áttekintés a vádlottakról: A gyilkosság fenyegetése Simone Lugner ellen bizonyíték nélkül!

Áttekintés a vádlottakról: A gyilkosság fenyegetése Simone Lugner ellen bizonyíték nélkül!

Vienna, Österreich - Simone Lugner elleni gyilkosság fenyegetése esetén a bíróság úgy döntött, hogy a vádlottot felmentették. Ez a bécsi.at jelentéseit jelenti. A rádióműsor során, amelyben az incidens 2024 decemberében történt, a vádlott Lugner állítólag egy üvegtábla fenyegette és lázadta. A bíróság érvelése során a veszélyes fenyegetést nem valósították meg.

Simone Lugner ügyvédje, Florian Höllwarth azt mondta, hogy az ítéletet elfogadták, a személyes véleményektől függetlenül. Ugyanakkor Lugner beleegyezett a bírósági határozatba, és úgy gondolta, hogy érthető oka van. A Lugner vagyonának megfigyelő anyaga nem tudott bizonyítékot szolgáltatni a vádlottak jelenlétére, amely hozzájárulhatott a bíróság határozatához. Azt jelezték, hogy "egyedi dolog".

veszélyes fenyegetés jogi alapjai

Ausztriában, a büntető törvénykönyv 107. szakaszával összhangban, a veszélyes fenyegetés jogi következményeket eredményezhet, amelyek magukban foglalják a legfeljebb három év börtönbüntetést. A ügyvéd flatz szerint egy ilyen fenyegetés, ha egy másik személyt félelembe helyezel.

A veszélyes fenyegetés büntetése akár egyéves börtönbüntetést és napi 720 -os bírságot is jelenthet. A bíróság számára elengedhetetlen, hogy az állítások súlyos félelmet okozhatnak -e. Ehhez a fenyegetést nem kell közvetlenül az áldozatnak címezni; Ez a rokonok vagy a közeli emberek ellen is irányítható.

A büntető fenyegetések példái

A fenyegetések különböző formái vannak, amelyeket büntetendőnek tekintnek. Ide tartoznak:

• Fizetések fizikai erőszakkal
• Fenyegetések gazdasági pusztítással
• Az érzékeny információk közzétételének fenyegetései

Másrészt vannak olyan nyilatkozatok is, amelyek nem büntethetők, például a környezethez kapcsolódó elmozdulások vagy fenyegetések, komoly szándék nélkül. Különösen a fenyegető gesztusok nélküli verbális fenyegetések nem mindig tekinthetők veszélynek, hacsak nem tartalmaznak olyan konkrét, komoly tippeket, amelyeket a jogi alapok szerint ilyennek lehet besorolni.

Összességében Simone Lugner esete megmutatja azokat a komplex jogi feltételeket, amelyek mellett Ausztriában a fenyegetéseket folytatják. Miközben a bíróság arra a következtetésre jutott, hogy ebben a különleges ügyben nem volt veszélyes fenyegetés, a fenyegetések jogi besorolása továbbra is a büntetőjog összetett és gyakran ellentmondásos területe.