Revue pour l'accusé: menace de meurtre contre Simone Lugner sans preuve!

Revue pour l'accusé: menace de meurtre contre Simone Lugner sans preuve!

Vienna, Österreich - En cas de menace de meurtre contre Simone Lugner, le tribunal a décidé que l'accusé était acquitté. Cela rapporte Vienna.at . Au cours de l'émission de radio, dans laquelle l'incident s'est produit en décembre 2024, l'accusé Lugner aurait menacé et émeuté par une vitre. Dans son raisonnement, le tribunal a vu la menace dangereuse non réalisée.

L'avocat de Simone Lugner, Florian Höllwarth, a déclaré que le jugement avait été accepté, indépendamment des opinions personnelles. Dans le même temps, Lugner a accepté la décision du tribunal et a considéré la raison d'être compréhensible. Le matériel de surveillance des biens de Lugner n'a pas pu fournir de preuve de la présence de l'accusé, qui pourrait avoir contribué à la décision du tribunal. Il a été indiqué que c'était une "chose unique".

Fondements juridiques d'une menace dangereuse

En Autriche, conformément à l'article 107 du Code pénal, une menace dangereuse peut entraîner des conséquences juridiques qui incluent une peine de prison pouvant aller jusqu'à trois ans. Selon avocat Flatz , une telle menace est passible si vous mettez une autre personne à la peur et à l'agrétion.

La punition pour une menace dangereuse peut être jusqu'à un an d'emprisonnement et des amendes pouvant atteindre 720 tarifs quotidiens. Il est crucial pour le tribunal si les déclarations peuvent provoquer une grave peur. Pour cela, la menace ne doit pas être adressée directement à la victime; Il peut également être dirigé contre des parents ou des gens proches.

Exemples de menaces criminelles

Il existe différentes formes de menaces considérées comme punissables. Ceux-ci incluent:

• Menaces avec la violence physique
• Menaces de destruction économique
• Menaces de publication d'informations sensibles

En revanche, il existe également des déclarations qui ne sont pas punissables, comme les déplacements ou les menaces liés au milieu ou les menaces sans intention grave. En particulier, les menaces verbales sans menacer de gestes ne peuvent pas toujours être considérées comme un danger, à moins qu'elles ne contiennent des conseils spécifiques et graves qui peuvent être classés comme tels selon les fondations juridiques.

Dans l'ensemble, le cas de Simone Lugner montre les conditions juridiques complexes dans lesquelles les menaces sont poursuivies en Autriche. Alors que le tribunal est arrivé à la conclusion dans cette affaire particulière qu'il n'y avait pas de menace dangereuse, la classification légale des menaces reste un domaine complexe et souvent controversé du droit pénal.