Gennemgang for tiltalte: Trussel om mord mod Simone Lugner uden bevis!

Gennemgang for tiltalte: Trussel om mord mod Simone Lugner uden bevis!

Vienna, Österreich - I tilfælde af trussel om mord mod Simone Lugner besluttede Domstolen, at den tiltalte er frikendt. Dette rapporterer wiena.at . Under radioprogrammet, hvor hændelsen skete i december 2024, siges det, at den anklagede Lugner har truet og oprør af en glasrude. I sin begrundelse så retten den farlige trussel som ikke realiseret.

Simone Lugners advokat, Florian Höllwarth, sagde, at dommen blev accepteret, uanset personlige udtalelser. På samme tid accepterede Lugner retsafgørelsen og betragtede grunden til at være forståelig. Overvågningsmateriale fra Lugners ejendom kunne ikke give bevis for den tiltalte tilstedeværelse, hvilket kan have bidraget til domstolens afgørelse. Det blev indikeret, at det var en "unik ting".

juridiske fundament for en farlig trussel

I Østrig, i overensstemmelse med straffeloven, kan en farlig trussel resultere i juridiske konsekvenser, der inkluderer en fængselsstraf på op til tre år. I henhold til advokat flatz , er en sådan trussel at være strafbar, hvis du lægger en anden person i frygt og tasteløshed.

Straffen for en farlig trussel kan være op til et års fængsel og bøder på op til 720 daglige satser. Det er afgørende for retten, om udsagnene kan forårsage alvorlig frygt. Til dette behøver truslen ikke at blive behandlet direkte til offeret; Det kan også rettes mod pårørende eller nære mennesker.

Eksempler på kriminelle trusler

Der er forskellige former for trusler, der betragtes som strafbare. Disse inkluderer:

• Trusler med fysisk vold
• Trusler med økonomisk ødelæggelse
• Trusler om at offentliggøre følsomme oplysninger

På den anden side er der også udsagn, der ikke kan straffes, såsom miljø -relaterede forskydninger eller trusler i påvirkning uden alvorlig hensigt. Især kan verbale trusler uden at true bevægelser ikke altid betragtes som en fare, medmindre de indeholder specifikke, alvorlige tip, der kan klassificeres som sådan i henhold til de juridiske fundamenter.

Generelt viser tilfældet med Simone Lugner de komplekse juridiske betingelser, under hvilke trusler forfølges i Østrig. Mens retten kom til konklusionen i dette særlige tilfælde, at der ikke var nogen farlig trussel, forbliver den juridiske klassificering af trusler et komplekst og ofte kontroversielt område i strafferet.