Recenze pro obviněné: Hrozba vraždy proti Simone Lugnerovi bez důkazů!

Recenze pro obviněné: Hrozba vraždy proti Simone Lugnerovi bez důkazů!

V případě hrozby vraždy proti Simone Lugnerovi se soud rozhodl, že obviněný je osvobozen. Toto hlášení vienna.at . Během rozhlasové show, ve které k incidentu došlo v prosinci 2024, se údajně obžalovaný Lugner vyhrožoval a vzbouřil se skleněným podoknem. Soud ve svém zdůvodnění považoval za nebezpečnou hrozbu, jak si neuvědomila.

Právník Simone Lugnerovy, Florian Höllwarth, uvedl, že rozsudek byl přijat bez ohledu na osobní názory. Současně Lugner souhlasil s rozhodnutím soudu a považoval důvod za pochopení. Materiál dohledu z majetku Lugnera nemohl poskytnout důkaz o přítomnosti obviněného, což mohlo přispět k rozhodnutí soudu. Bylo naznačeno, že to byla „jedinečná věc“.

Právní nadace nebezpečné hrozby

V Rakousku, v souladu s oddílem 107 trestního zákoníku může nebezpečná hrozba vést k právním důsledkům, které zahrnují trest odnětí svobody až tři roky. Podle Lawyer Flatz , je taková hrozba potrestána, pokud dáte další osobu do strachu a neklidu.

Trest za nebezpečnou hrozbu může být až jeden rok uvěznění a pokuty až do 720 denních sazeb. Pro soud je zásadní, zda prohlášení mohou způsobit vážný strach. Z tohoto důvodu nemusí být hrozba přímo adresována oběti; Může být také namítnuta proti příbuzným nebo blízkým lidem.

Příklady trestních hrozeb

Existují různé formy hrozeb, které jsou považovány za trestné. Patří sem:

• Hrozby s fyzickým násilím
• Hrozby s ekonomickou destrukcí
• Hrozby pro zveřejnění citlivých informací

Na druhé straně existují také prohlášení, která nelze trestat, jako jsou přemístění nebo hrozby související s prostředím nebo vlivu bez vážného záměru. Zejména slovní hrozby bez ohrožených gest nelze vždy považovat za nebezpečí, pokud neobsahují konkrétní, vážné rady, které lze jako takové klasifikovat podle právních nadací.

Celkově, případ Simone Lugnerové ukazuje složité právní podmínky, za nichž jsou v Rakousku sledovány hrozby. Zatímco soud dospěl k závěru v tomto zvláštním případě, že neexistovala žádná nebezpečná hrozba, právní klasifikace hrozeb zůstává složitou a často kontroverzní oblastí trestního práva.