FPö opozarja: Sky Shield Ogroni nevtralnost in suverenost Avstrije!
FPö opozarja: Sky Shield Ogroni nevtralnost in suverenost Avstrije!
V trenutni razpravi o varnosti Avstrije izraža NABG. Mag. Volker Reifenberger iz ostre kritike načrtovanega projekta Sky Shield. Po njegovem mnenju je to napačen pristop k zagotavljanju teritorialne suverenosti Avstrije. Nacionalna obramba mora ostati nacionalna zadeva, pravi Reifenberger in ni odvisna od tujih dejavnikov, kot so ameriške kode za Eurofighter. To odvisnost vidi kot še posebej problematično.
Poleg tega Reifenberger kritizira pomanjkanje preglednosti obrambnega ministra Tannerja glede na pravne temelje in potencialne učinke projekta Sky Shield na avstrijsko nevtralnost. Doslej poročila Komisije za javna naročila za Sky Shield ni bila predstavljena parlamentu, kar sproži kritiko vladnega postopka. V tem kontekstu je FPö v parlament vložil vlogo, ki prosi vlado, naj ne bo nadaljevala pristopa k pobudi za evropsko pobudo Sky Shield (ESSI) in odpovedala obstoječe pogodbe.Kritika vlade
Vloga za naročanje splošnega osebja za razvoj alternativ, ki ustrezajo nevtralnosti, je bila zavrnjena. Ta dogajanja postavljajo vprašanja o prihodnji orientaciji avstrijske varnostne in obrambne politike kot del njegove tradicionalne nevtralnosti. Ohranjanje nevtralnega položaja je izziv, ki zahteva različne in pogosto opravljene razprave.
Razprava o sami avstrijski nevtralnosti je zapletena in vključuje več dimenzij. Martin Senn v svojem analiznem prispevku o nevtralnosti Avstrije med drugim opisuje tri glavne vidike: interpretacijo, privlačnost in odvračanje. Te dimenzije pomagajo bolje razumeti in predstavljati nemško in mednarodno stališče avstrijskega nemškega in mednarodnega stališča o tem, kako je lahko nevtralnost zasnovana tudi v spreminjajočem se geopolitičnem okolju.
Dimenzije nevtralnosti
Faza konsolidacije avstrijske nevtralnosti se je začela leta 1955 z zakonom o nevtralnosti. Leta 2023 so o tej nevtralnosti razpravljali v drugačnem kontekstu, zlasti po koncu konflikta v vzhodnem zahodu in integraciji Avstrije v Evropsko unijo (EU) in Natove partnerstva. Poudarek se je seveda spremenil, tako da se večji pozornost zdaj posveča vojaškemu sodelovanju.
Martin Senn opisuje tudi stagnacijo v razpravah o nevtralnosti od 2000 -ih. Ta stagnacija je izjemna, zlasti glede na napetost, napolnjena z geopolitičnimi razmerami, ki je nastala od dogodkov 11. septembra 2001 in Natov intervencije na Kosovu. Kljub povečanju privolitve z nevtralnostjo imajo pomembni politični dokumenti o nevtralnosti malo pomembnosti v smislu prihodnjih varnostnih politik.
Na koncu je treba opozoriti, da bi lahko razprava o projektu Sky Shield in s tem povezanih posledicah varnostne politike za Avstrijo daljnosežne učinke na obrise nevtralnosti. Izmenjava med političnimi akterji je bistvenega pomena, da se potrebe države s svojo tradicionalno nevtralnostjo usmerijo v harmonijo.Nadaljnje informacije in odgovore na Sky Shield najdete na Bundesheer. Za globlji pregled avstrijske nevtralnosti je dokument na voljo na parlamentu.gv.at.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Österreich |
| Quellen | |
Kommentare (0)