FPö Tulln kritizuje zrušení Den matek: Tradice se počítá!

FPö Tulln kritizuje zrušení Den matek: Tradice se počítá!

Tulln, Österreich - Dnes, 21. května 2025, předseda okresu FPö Tulln a ministr strany Labg. Andreas Bors kritizoval rozhodnutí mateřské školy Tullner nahradit Den matek za den rodiny. Bors zdůrazňuje důležitost tradic a zvyků, zejména ve školách a domovech dětí. Vidí ospravedlnění mateřské školy, které je založeno na rozmanitosti, jako nedostatečné a tvrdí, že ženy a muži jsou v Rakousku rovnocenné a že existují pouze dva pohlaví: muž a žena. Taková prohlášení odrážejí současné sociální debaty o pohlaví a rodině.

Diskuse o rodině je často formována idealizovanými myšlenkami, zatímco realita je rozmanitější a složitější. Podle [bpb.de] (https://www.bpb.de/themen/familie/familienpolitik/20747/ vielfalt-der-familie/) byla od konce 18. století pozorována mnohostranná změna rodiny. Tato změna je uvedena v různých projevech: od tradiční buržoazní malé rodiny po svobodná a nelegitimní komunity.

Změna v rodinných strukturách

Rozmana rodinných forem roste od šedesátých let, což je často považováno za nezbytnou pro schopnost rodiny přežít. Tato pluralizace však znamená, že buržoazní jádro rodina existuje v různých modelech distribuce rolí. Data z mikrocensu 2011 například ukazují, že páry s dětmi sledují různé pracovní modely:

Zatímco diskuse o tradiční rodině je často interpretována krize, empirické důkazy neposkytují žádné známky řešení rodiny. Spíše to ukazuje, že rodina zůstává ústřední institucí, která plní soukromé i sociální funkce. Historické úvahy, které popisují průběh rodiny v rámci životního cyklu, ukazují, že struktura rodin se stále více mění a přizpůsobuje se současným podmínkám. Zvyšuje se podíl nelegitimních narození a mnoho lidí zažívá různé fáze jediného života nebo nesezdaných partnerství.

Výzvy rodinné politiky

Současné výzvy, jako je nedostatek míst pro péči o děti a nepružná pracovní doba, představují pro mnoho rodin významné překážky a omezují jejich svobodu volby. Podle bpb.de, zůstávají do toho, že často zůstávají ve skutečnosti děti. Takové nesrovnalosti mohou být ovlivněny emocionálními a sociálními faktory, které ovládají touhu mít děti. Tento vývoj a výzvy vyžadují, aby rodinná politika uznala rozmanitost a soustředění na zlepšení kvality života pro rodiče a děti.

V této souvislosti lze kritiku rozhodnutí Andreas Bors k rozhodnutí střediska péče o děti také považovat za součást většího sociálního diskurzu, který se zabývá tradicí, identitou a měnícími se hodnotami ve společnosti.