FPö podnosi alarm: ÖVP zagraża demokracji w Austrii!

FPö podnosi alarm: ÖVP zagraża demokracji w Austrii!

Österreich - Na specjalnym posiedzeniu Rady Narodowej Herbert Kickl, przewodniczący Partii Federalnej FPö, wysunął ostre zarzuty przeciwko ÖVP. Okazją było wniosek o utworzenie parlamentarnego komitetu śledczego w celu radzenia sobie z domniemanym nadużyciem władzy ÖVP. [OTS.AT] (https://www.ots.at/preseaus-sung/ots_20250521_ots0173/fpoe-kickl-oevp-hat-democratic-mechanizms-in-unserem-land-hate-nicht-nicht-. Black State ”przez Övp.

Komitet śledczy powinien nie tylko zbadać środki rządowe, ale także śmierć byłego sądownictwa Christian Pilnaceka. Kickl skrytykował, że ÖVP przez lata budował system, który trudno jest kontrolować jego władzę, i ostrzegł Austriaków, aby uważnie obserwowali zachowanie ÖVP. Ponadto wyraził, że ÖVP postrzegał kontrolę jako zagrożenie i że inni, którzy przekonują kontrolę, są postrzegani jako szkodliwe dla państwa.

Zarzuty ataków mocy

FPö oskarżył, że ÖVP traktował krytyków jak wrogów państwa podczas pandemii koronowej. Sekretarz generalny Christian Hafenecker podkreślił podczas spotkania, że ​​demokracja musiała być broniona przed ÖVP. Ponadto wyrażono oskarżenia o kontrolowane raporty według reklam i dotacji w obszarze medialnym. The Press cytuje stronę, że ÖVP nie jest już „tylko”, ale systemem.

Kanclerz Christian Stocker był reprezentowany podczas specjalnego spotkania sekretarza stanu Aleksandra Prölla i odrzucił oskarżenia FPö. Pröll skrytykował fakt, że FPö nadużywał i blokował administrację, odwołując się do informacji, które zostały już opublikowane. Obwinił także FPö za teorie spiskowe, które zakwestionowały śmierć Pilnacekka.

Rola opozycji i demokracji

Kickl podkreślił potrzebę kontrolowania władzy rządowej przez opozycję, która jest ważnym kryterium dla funkcjonującej demokracji. W swoim przemówieniu odniósł się do różnych instrumentów w celu kontrolowania tej władzy, w tym specjalnych spotkań, pilnych zapytań, a także wniosków o brak zaufania i komitetów dochodzenia. Możliwość wykonania takich kontroli ma kluczowe znaczenie dla ochrony demokracji i zapobiegania nadużyciu władzy. Na ten temat oświetla [bpb.de] (https://www.bpb.de/themen/wirtschaft/lobbyism/276194/democracy-und-flüflachte- teoretyczne-sersvive-nd-und-kontroreen/) teoretyczne punkty i kontrowersyjne w demokracji.