FPö rada trauksmi: ÖVP apdraud demokrātiju Austrijā!

FPö rada trauksmi: ÖVP apdraud demokrātiju Austrijā!

Österreich - Nacionālās padomes īpašajā sanāksmē Federālās partijas priekšsēdētājs Herberts Kikls izteica asus apgalvojumus pret ÖVP. Šis notikums bija pieteikums par izmeklēšanas parlamentārās komitejas izveidi, lai risinātu iespējamo ÖVP varas ļaunprātīgu izmantošanu. [OTS.AT] (https://www.ots.at/presseaus-sung/ots_20250521_ots0173/fpoe-kickl-oevp-hat-democratic-mehanisms-in-unserem-land-hute-nicht-nicht-. Melnais stāvoklis ”caur ēnu.

Izmeklēšanas komitejai vajadzētu ne tikai pārbaudīt valdības korona pasākumus, bet arī bijušā tiesu kristiešu Pilnaceka nāvi. Kikls kritizēja, ka ÖVP gadu gaitā ir izveidojis sistēmu, kurā ir grūti kontrolēt savu spēku, un viņš brīdināja austriešus rūpīgi novērot ÖVP izturēšanos. Turklāt viņš pauda, ​​ka ÖVP kontroli uzskata par draudiem un ka citi, kas pārliecina kontroli, tiek uztverti kā kaitīgi valstij.

apgalvojumi par varas uzbrukumiem

FPö ir apsūdzējis, ka ÖVP izturējās pret kritiķiem kā valsts ienaidnieki Koronas pandēmijas laikā. Ģenerālsekretārs Kristians Hafenekers sanāksmes laikā uzsvēra, ka demokrātija ir jāaizstāv pret ÖVP. Turklāt tika izteiktas apsūdzības par kontrolētu pārskatu sniegšanu, ko veic reklāmas un dotācijas plašsaziņas līdzekļu apgabalā. Prese citē ballīti ar vārdiem, kas ÖVP vairs nav tikai ”, bet gan sistēma.

kanclers Kristians Stokers tika pārstāvēts valsts sekretāra Aleksandra Prölla īpašajā sanāksmē un noraidīja FPö apsūdzības. Pröll kritizēja faktu, ka FPö ļaunprātīgi izmanto un bloķēja administrāciju, kad viņš atsaucās uz jau publicēto informāciju. Viņš arī vainoja FPö par sazvērestības teorijām, kas apšaubīja Pilnacekka nāvi.

opozīcijas un demokrātijas loma

Kickls uzsvēra nepieciešamību kontrolēt valdības varu pēc opozīcijas, kas ir svarīgs funkcionējošas demokrātijas kritērijs. Savā runā viņš atsaucās uz dažādiem instrumentiem, lai kontrolētu šo varu, ieskaitot īpašas sanāksmes, steidzamus izmeklējumus, kā arī pieprasījumus bez uzticības un izmeklēšanas komitejām. Lai aizsargātu demokrātiju un novērstu varas ļaunprātīgu izmantošanu, ir galvenā nozīme šādas kontroles veikšanas iespējai. Par šo tēmu apgaismo [bpb.de] (https://www.bpb.de/themen/wirtschaft/lobyism/276194/democracy-und-flüflachte- teorētiski-perspective-kontroveren/) teorētiskās un diskusijas.