FPö s’alarme: ÖVP met en danger la démocratie en Autriche!

FPö s’alarme: ÖVP met en danger la démocratie en Autriche!

Österreich - Lors d'une réunion spéciale du Conseil national, Herbert Kickl, le président du Parti fédéral du FPö, a fait de fortes allégations contre l'ÖVP. L'occasion a été la demande de création d'un comité parlementaire d'enquête pour faire face à l'abus présumé de pouvoir de l'ÖVP. [ottes.at] (https://www.ots.at/pressaus-sung/ots_20250521_ots0173/fpoe-kickl-oevp-hat-democratic-michanisms-in-unserem-land-hute-nicht-nicht-. État noir "à travers l'Övp.

Le Comité d'enquête devrait non seulement examiner les mesures de la couronne du gouvernement, mais aussi le décès de l'ancien judiciaire Christian Pilnacek. Kickl a critiqué que l'ÖVP avait construit un système au fil des ans qui est difficile de contrôler son pouvoir, et il a averti les Autrichiens d'observer soigneusement le comportement de l'ÖVP. En outre, il a exprimé que l'ÖVP considérait le contrôle comme une menace et que d'autres qui persuadent le contrôle sont perçus comme nocifs pour l'État.

allégations des attaques de puissance

Le FPö a accusé que l'ÖVP traite les critiques comme des ennemis de l'État pendant la pandémie de Corona. Le secrétaire général Christian Hafenecker a souligné lors de la réunion que la démocratie devait être défendue contre l'ÖVP. De plus, les accusations de rapports contrôlés par des publicités et des subventions dans la zone médiatique ont été exprimées. La presse cite une partie avec les mots que l'övp n'est plus "seulement", mais un système.

Le chancelier Christian Stocker était représenté lors de la réunion spéciale du secrétaire d'État Alexander Pröll et a rejeté les accusations du FPö. Pröll a critiqué le fait que le FPö abusait et bloquait l'administration comme il faisait référence aux informations qui avaient déjà été publiées. Il a également blâmé le FPö pour les théories du complot qui remettaient en question la mort de Pilnacekk.

le rôle de l'opposition et de la démocratie

Kickl a souligné la nécessité de contrôler le pouvoir du gouvernement par l'opposition, qui est un critère important pour une démocratie fonctionnelle. Dans son discours, il a fait référence à divers instruments pour contrôler ce pouvoir, notamment des réunions spéciales, des enquêtes urgentes, ainsi que des demandes de non-confiance et de comités d'enquête. La possibilité d'effectuer de tels contrôles est d'une importance centrale pour protéger la démocratie et prévenir les abus de pouvoir. Sur ce sujet illumine [bpb.de] (https://www.bpb.de/themen/wirtschaft/lobbyism/276194/democracy-und-flüflachte- théorique-Perspective-und-kontroveren /) les perspectives théoriques et controversés dans la démocratie.