FPö批评ORF对话框论坛：强迫症纳税人！

FPö批评ORF对话框论坛：强迫症纳税人！

Keine Adresse oder Ort angegeben. - fpö媒体发言人克里斯蒂安·哈弗内克（Christian Hafenecker）的对话论坛“受到攻击！”该事件严厉批评并将该事件描述为“所有ORF强制性纳税人的嘲笑”。根据Hafenecker的说法，对话论坛是“左翼意识形态观点和操纵的高级职位”，该职位仅用于促进某些意识形态立场。他宣布应该在基金会理事会的下一次会议上对该话题进行对待。在他的批评中，他提到了与前左翼恐怖分子的较早讨论，该恐怖分子由ORF编辑主持。

Hafenecker声称ORF与左翼俱乐部合作，发现对公共服务媒体的兴趣正在消失。他对对话论坛的可能后果表示特别关注，他认为这可能会导致对社会和替代媒体的进一步审查。他还批判性地研究了几个著名人士的参与，他们认为，他们几乎是左翼议程。

对ORF和政治谈判的批评

批评尤其针对对话论坛的杰出参与者，包括“ Volksverpetzer.de”的创始人和社会民主学者外部成员Fritz Hausjell。 Hafenecker看到了左翼媒体和非政府组织“谁是谁”的平台。此外，他批评了ORF关于Corona，大规模移民，气候变化和乌克兰战争等重要主题的报道，他认为这是单方面和操纵性的。

在有关中介的政治辩论中，媒体政策的话题在FPö和ÖVP之间受到了处理。计划削减预算的大规模削减和转移到直接国家融资可能会危害ORF新闻独立性。公共服务广播的压力正在增长，超过15,000人在四天内签署了支持ORF的请愿书。超过6,000封电子邮件已发送给政治谈判者：内部。

公共服务广播的角色

根据对媒体自由的分析，在虚假新闻和虚假信息时期，公共服务广播被认为是必不可少的。所需的节省不仅可能导致计划削减，而且还会危害电影和电视行业的数千个工作。在奥地利，该行业大约有14,000人受雇。为了进行比较：红牛拥有15,779名员工：内部，Magna Steyr 7.820。

公共服务广播的独立性对民主来说至关重要。广播自由不仅被视为表达权的权利，而且对于促进多元化观点和获取独立信息的访问也至关重要。政治影响可能会危害客观报告，并强调需要质疑政治和经济依赖性。

支持独立媒体的呼吁特别重要。新闻俱乐部康科迪亚（Concordia），欧洲记者协会和SOS Mismensch等组织的广泛支持表明，这个话题具有远远存在的社会重要性。多数，透明度和对独立信息的访问是民主中不允许的基本价值。