FPö bekritiseert ORF Dialog Forum: obsessief-compulsieve belastingbetaler!

FPö bekritiseert ORF Dialog Forum: obsessief-compulsieve belastingbetaler!

Keine Adresse oder Ort angegeben. - Woordvoerder van FPö Media Christian Hafenecker heeft het ORF Dialogue Forum "Onder aangevallen!" Het evenement bekritiseerde en beschreef het evenement scherp als "spot van alle ORF -verplichte belastingbetalers". Volgens Hafenecker is het dialoogforum een "hoog ambt van links -wing ideologische opinie -machies en manipulatie", dat alleen dient om bepaalde ideologische posities te bevorderen. Hij kondigde aan dat het onderwerp moet worden behandeld tijdens de volgende vergadering van de stichtingsraden. In zijn kritiek verwijst hij naar een eerdere discussie met voormalige linkse terroristen, die werd gemodereerd door een ORF-redacteur.

Hafenecker beweert dat de ORF werkt met linkse clubs en vindt dat interesse in openbare media verdwijnt. Hij geeft speciale zorgen uit over de mogelijke gevolgen van het dialoogforum, dat naar zijn mening zou kunnen leiden tot verdere censuur tegen sociale en alternatieve media. Hij kijkt ook kritisch naar de deelname van verschillende prominente mensen die volgens hem dicht bij een links -wing agenda zijn.

Kritiek op ORF en politieke onderhandelingen

De kritiek is vooral gericht op prominente deelnemers van het dialoogforum, waaronder de oprichter van "Volksverpetzer.de" en Fritz Hausjell, een lid van de bund van sociaal -democratische academici. Hafenecker ziet een platform in het evenement voor de "Who is Who" van de linkse media en NGO-apparaten. Bovendien bekritiseert hij de rapportage van de ORF over belangrijke onderwerpen zoals corona, massa-immigratie, klimaatverandering en de Oekraïne-oorlog, die hij als eenzijdig en manipulatief beschouwt.

In het politieke debat over medialisering werd het onderwerp mediabeleid op vrijdag behandeld tussen de FPö en de ÖVP. Geplande massale bezuinigingen op het budget en een overstap naar directe staatsfinanciering kunnen de ORF -journalistieke onafhankelijkheid in gevaar brengen. De druk op de uitzendingen van de openbare dienst wordt groeit en meer dan 15.000 mensen hebben een petitie ondertekend om ORF binnen vier dagen te ondersteunen. Meer dan 6.000 e -mails werden naar politieke onderhandelaars gestuurd: binnen.

De rol van uitzending van openbare dienstverlening

Volgens een analyse van de mediavrijheid wordt openbare uitzending van de openbare dienst beschouwd als onmisbaar in tijden van nepnieuws en desinformatie. De gewenste besparingen konden niet alleen leiden tot programmakut, maar ook duizenden banen in de film- en tv -industrie in gevaar brengen. Ongeveer 14.000 mensen zijn werkzaam in deze branche in Oostenrijk. Ter vergelijking: Red Bull heeft 15.779 werknemers: binnen, Magna Steyr 7.820.

De onafhankelijkheid van de uitzending van de openbare dienst is van centraal belang voor democratie. Vrijheid van uitzending wordt niet alleen gezien als een recht op expressie, maar is ook cruciaal voor de promotie van pluralistische meningen en toegang tot onafhankelijke informatie. Politieke invloed kan objectieve rapportage in gevaar brengen en onderstreept de noodzaak om politieke en economische afhankelijkheden in twijfel te trekken.

de oproep om onafhankelijke media te ondersteunen bijzonder relevant. De brede steun van organisaties zoals de Press Club Concordia, de Association of Europese journalisten en SOS Mismenssch laat zien dat het onderwerp veel reikwijdte sociaal belang heeft. Meervoudig, transparantie en toegang tot onafhankelijke informatie zijn fundamentele waarden die niet in een democratie zijn toegestaan.