FPö critica il forum del dialogo ORF: contribuente ossessivo-compulsivo!

FPö critica il forum del dialogo ORF: contribuente ossessivo-compulsivo!

Keine Adresse oder Ort angegeben. - Il portavoce dei media di FPö Christian Hafenecker ha il forum di dialogo ORF "sotto attacco!" L'evento ha criticato bruscamente e ha descritto l'evento come "beffa di tutti i contribuenti obbligatori ORF". Secondo Hafenecker, il forum del dialogo è un "alto ufficio di opinioni ideologiche di sinistra e manipolazione", che serve solo a promuovere alcune posizioni ideologiche. Ha annunciato che l'argomento dovrebbe essere trattato alla prossima riunione dei consigli di fondazione. Nelle sue critiche, si riferisce a una precedente discussione con ex terroristi di sinistra, che è stato moderato da un editore ORF.

Hafenecker afferma che l'ORF lavora con i club di sinistra e scopre che l'interesse per i media di servizio pubblico sta scomparendo. Esprime preoccupazioni speciali sulle possibili conseguenze del forum per dialoghi, che a suo avviso potrebbero portare a un'ulteriore censura contro i media sociali e alternativi. Guarda anche criticamente la partecipazione di diverse persone di spicco che, a suo avviso, sono vicine a un'agenda di sinistra.

Critica di ORF e negoziati politici

La critica è particolarmente rivolta a partecipanti di spicco del forum del dialogo, tra cui il fondatore di "Volksverpetzer.de" e Fritz Hausjell, un membro del Bund of Social Democratic Academics. Hafenecker vede una piattaforma nell'evento per il "chi è chi" dei media di sinistra e dell'apparato ONG. Inoltre, critica la segnalazione dell'ORF su argomenti importanti come corona, immigrazione di massa, cambiamenti climatici e guerra ucraina, che percepisce come un lato e manipolativo.

Nel dibattito politico sulla mediaalizzazione, l'argomento della politica dei media è stato curato venerdì tra FPö e ÖVP. I tagli al budget pianificati pianificati e un passaggio al finanziamento statale diretto potrebbero mettere in pericolo l'indipendenza giornalistica ORF. La pressione sulla trasmissione del servizio pubblico è in crescita e oltre 15.000 persone hanno firmato una petizione per sostenere ORF entro quattro giorni. Più di 6.000 e -mail sono state inviate a negoziatori politici: all'interno.

Il ruolo della trasmissione del servizio pubblico

Secondo un'analisi della libertà dei media, la trasmissione del servizio pubblico è considerata indispensabile in tempi di false notizie e disinformazione. Il risparmio desiderato non solo potrebbe portare a tagli al programma, ma anche a migliaia di posti di lavoro nell'industria cinematografica e televisiva. Circa 14.000 persone sono impiegate in questo settore in Austria. Per confronto: Red Bull ha 15.779 dipendenti: all'interno, Magna Steyr 7.820.

L'indipendenza della trasmissione del servizio pubblico è di fondamentale importanza per la democrazia. La libertà di trasmissione non è vista solo come un diritto all'espressione, ma è anche cruciale per la promozione di opinioni pluralistiche e l'accesso a informazioni indipendenti. L'influenza politica può mettere in pericolo la segnalazione obiettiva e sottolineare la necessità di mettere in discussione le dipendenze politiche ed economiche.

La chiamata per supportare i media indipendenti è particolarmente rilevante. L'ampio sostegno di organizzazioni come il club della stampa Concordia, l'Associazione dei giornalisti europei e SOS Mismensch mostra che l'argomento ha un'importanza sociale di gran lunga che ha diffuso. Pluralità, trasparenza e accesso a informazioni indipendenti sono valori fondamentali che non sono consentiti in una democrazia.