FPö critica el foro de diálogo ORF: ¡Contribuyente obsesivo compulsivo!

FPö critica el foro de diálogo ORF: ¡Contribuyente obsesivo compulsivo!

Keine Adresse oder Ort angegeben. - El portavoz de los medios de medios de FPö, Christian Hafenecker, tiene el Foro de Diálogo ORF "¡Bajo ataque!" El evento criticó fuertemente y describió el evento como "burla de todos los contribuyentes obligatorios de ORF". Según Hafenecker, el foro de diálogo es un "alto cargo de máquinas y manipulación de opinión ideológica de la izquierda", que solo sirve para promover ciertas posiciones ideológicas. Anunció que el tema debería ser tratado en la próxima reunión de los Consejos de la Fundación. En sus críticas, se refiere a una discusión anterior con los ex terroristas de izquierda, que fue moderado por un editor de ORF.

Hafenecker afirma que el ORF funciona con clubes de izquierda y encuentra que el interés en los medios de servicio público está desapareciendo. Expresa preocupaciones especiales sobre las posibles consecuencias del foro de diálogo, que en su opinión podría conducir a una mayor censura contra los medios sociales y alternativos. También analiza críticamente la participación de varias personas prominentes que, en su opinión, están cerca de una agenda de ala izquierda.

crítica de las negociaciones políticas y de ORF

La crítica está particularmente dirigida a participantes prominentes del foro de diálogo, incluido el fundador de "Volksverpetzer.de" y Fritz Hausjell, miembro del Bund of Socialdematic Academics. Hafenecker ve una plataforma en el evento para el "quién es" de los medios de izquierda y el aparato de ONG. Además, critica los informes de la ORF sobre temas importantes como Corona, inmigración masiva, cambio climático y la Guerra de Ucrania, que él percibe como unilateral y manipulador.

En el debate político sobre la medialización, el tema de la política de los medios fue tratado el viernes entre el FPö y el ÖVP. Los recortes presupuestarios masivos planificados y un cambio al financiamiento del estado directo podrían poner en peligro la independencia periodística de ORF. La presión sobre la transmisión del servicio público está creciendo, y más de 15,000 personas han firmado una petición para apoyar a ORF en cuatro días. Se enviaron más de 6,000 correos electrónicos a negociadores políticos: adentro.

El papel de la transmisión de servicios públicos

Según un análisis de la libertad de los medios, la transmisión del servicio público se considera indispensable en tiempos de noticias falsas y desinformación. Los ahorros deseados no solo podrían conducir a recortes de programas, sino también poner en peligro miles de empleos en la industria del cine y la televisión. Alrededor de 14,000 personas trabajan en esta industria en Austria. Para comparación: Red Bull tiene 15,779 empleados: adentro, Magna Steyr 7.820.

La independencia de la transmisión del servicio público es de importancia central para la democracia. La libertad de transmisión no solo se ve como un derecho a la expresión, sino que también es crucial para la promoción de opiniones pluralistas y acceso a información independiente. La influencia política puede poner en peligro los informes objetivos y subraya la necesidad de cuestionar dependencias políticas y económicas.

la llamada para apoyar los medios independientes es particularmente relevante. El amplio apoyo de organizaciones como el club de prensa Concordia, la asociación de periodistas europeos y SOS Mismensch muestra que el tema tiene una importancia social de gran alcance. La pluralidad, la transparencia y el acceso a la información independiente son valores fundamentales que no están permitidos en una democracia.