FPö критикува диалоговия форум на ORF: обсесивно-компулсивен данъкоплатец!

FPö критикува диалоговия форум на ORF: обсесивно-компулсивен данъкоплатец!

Keine Adresse oder Ort angegeben. - говорител на медиите на FPö Christian Hafenecker има форума за диалог ORF "Под атака!" Събитието рязко критикува и определи събитието като „подигравки с всички задължителни данъкоплатци на ORF“. Според Hafenecker, форумът за диалог е „висок офис на леви идеологически становища и манипулация“, който служи само за насърчаване на определени идеологически позиции. Той обяви, че темата трябва да бъде третирана на следващото заседание на Съветите на фондацията. В своята критика той се позовава на по-ранна дискусия с бивши леви терористи, която беше модерирана от редактор на ORF.

Hafenecker твърди, че ORF работи с леви клубове и установява, че интересът към медиите за обществена услуга изчезва. Той изразява специални опасения относно възможните последици от диалоговия форум, което според него може да доведе до по -нататъшна цензура срещу социалните и алтернативни медии. Той също така критично разглежда участието на няколко видни хора, които според него са близо до ляв дневен ред.

Критика на ORF и политически преговори

Критиката е особено насочена към изтъкнати участници в диалоговия форум, включително основателя на „Volksverpetzer.de“ и Fritz Hausjell, член на падането на социалдемократическите академици. Hafenecker вижда платформа в събитието за „Кой е кой“ на левите медии и апарата на НПО. В допълнение, той критикува отчитането на ORF по важни теми като Корона, масовата имиграция, изменението на климата и войната в Украйна, които той възприема като едностранна и манипулативна.

В политическия дебат за медиализацията темата за политиката на медиите беше третирана в петък между FPö и ÖVP. Планираните мащабни съкращения на бюджета и преминаването към директно държавно финансиране могат да застрашат жестозивността на ORF. Натискът върху излъчването на обществени услуги нараства и над 15 000 души са подписали петиция за подкрепа на ORF в рамките на четири дни. Повече от 6000 имейла бяха изпратени до политически преговарящи: вътре.

Ролята на излъчването на обществената услуга

Според анализ на свободата на медиите, излъчването на обществени услуги се счита за задължително във времена на фалшиви новини и дезинформация. Желаните спестявания могат не само да доведат до съкращения на програмите, но и да застрашат хиляди работни места във филмовата и телевизионната индустрия. Около 14 000 души са наети в тази индустрия в Австрия. За сравнение: Red Bull има 15 779 служители: вътре, Magna Steyr 7.820.

Независимостта на излъчването на обществени услуги е от централно значение за демокрацията. Свободата на излъчването не се разглежда само като право на изразяване, но е и от решаващо значение за насърчаването на плуралистичните мнения и достъпа до независима информация. Политическото влияние може да застраши обективното отчитане и подчертава необходимостта от поставяне под въпрос на политически и икономически зависимости.

призивът за подкрепа на независимите медии е особено актуален. Широката подкрепа от организации като Press Club Concordia, Асоциацията на европейските журналисти и SOS Miscensch показва, че темата има далеч социално значение. Множеството, прозрачността и достъпът до независима информация са основни ценности, които не са разрешени в демокрацията.