Kritika FPö: Osnutek zakona za spremljanje sporočil ni uspel!

Kritika FPö: Osnutek zakona za spremljanje sporočil ni uspel!

Österreich - 30. maja 2025 se je obdobje ocenjevanja spornega osnutka zakona o nadzorniku sporočila v Avstriji končalo. Tiskovni predstavnik varnosti FPö Nabg. Gernot Darmann je osnutek razglasil za neuspeh, potem ko so ga številne izjave protektosti, organizacije za človekove pravice in odvetniške zbornice ostro kritizirale. Cerkve zavračajo tudi projekt, ki omogoča dostop do podatkov o messengerju za varnostne organe.

Poudarek kritike je načrtovana programska oprema, ki želi izkoristiti varnostne vrzeli v mobilnih telefonih, da bi lahko izvajali mehanizme nadzora. Darmann je poudaril, da mora država zapreti varnostne vrzeli, namesto da bi jo aktivno izkoristili. Nadzor naj bi na leto vplival na 20 do 30 "obrobje", vendar vzbudi strah, da bi lahko bili ciljani tudi kritni državljani vlade.

Kritika osnutka in pravnih baz

Kritika nadzora v Messengerju, ki naj bi se nanašala na platforme, kot sta WhatsApp in Skype, vključuje pravne pomisleke glede varstva podatkov in morebitnega širjenja zlonamerne programske opreme. V torek so bila opozorila o odtoku podatkov še posebej glasna. Glede na zasnovo je treba spremljanje odobriti največ tri mesece z možnostjo podaljšanja; Poleg tega morajo biti prizadeti obveščeni po ukrepu.

Organ za varstvo podatkov je izrazil nevtralno, vendar opozarja na resne posege v temeljnih pravicah. Zlasti je pomanjkanje nadzora nad uporabljenimi programskimi rešitvami in odvisnostjo od pogodbenih zagotovil ponudnikov kritiziralo združenje ponudnikov internetnih storitev (ISPA) in druge. Amnesty International je izrazila podobne pomisleke glede preglednosti in nadzora, kar kaže na daljnosežne posledice takšnega nadzora.

družbeni in politični kontekst

V širšem kontekstu Amnesty International poudarja, da se digitalne tehnologije lahko uporabijo za izboljšanje komunikacije in zdravstvene oskrbe, pa tudi za nadzor in zatiranje. Avtoritarne vlade zlorabljajo programsko opremo proti aktivistom in po vsem svetu naraščajo zaskrbljenost glede digitalnega nasilja, ki ogroža zlasti marginalizirane skupine. Ukvarjanje z nadzornimi tehnologijami in varstvom podatkov postane vse bolj pomembno zaradi takšnih izzivov.

Za zaščito človekovih pravic v digitalnem svetu organizacije za človekove pravice, vključno z Amnesty International, zahtevajo zavezujoč pravni okvir. To vključuje ustvarjanje neodvisnih primerov nadzora in preglednost pri uporabi tehnologij AI.

Naslednji koraki v zvezi z osnutkom zakona za spremljanje sporočil bi lahko bili ključni za obravnavo digitalnih tehnologij v Avstriji. Številni akterji v civilni družbi bodo v prihodnjih dneh in tednih opazovali razvoj dogodkov, zlasti glede na ozadje prihajajočih zveznih volitev s poudarkom na skladnosti s človekovimi pravicami.

Na splošno so tako NEO kot drugi politični glasovi skeptični do zasnove, ki lahko močno vpliva na zasebnost državljanov. Izjemne izjave bi lahko vplivale na odločitev zakonodajalca.

Avstrijska zakonodaja se zdaj sooča z izzivom zagotavljanja varnosti prebivalstva, pa tudi spoštovanja temeljnih pravic in varstva podatkov. Glede na vse večji digitalni nadzor je treba najti izravnalno dejanje med varnostjo in svobodo.

Nadaljnje informacije o tveganjih in pomislekih glede digitalnega nadzora najdete v poročilih tyles , amnesty International kot tudi OTA Press .