FPö Criticism: ontwerpwet voor Messenger Monitoring is mislukt!

FPö Criticism: ontwerpwet voor Messenger Monitoring is mislukt!

Österreich - Op 30 mei 2025 eindigt de beoordelingsperiode voor het controversiële ontwerpwet over de monitoring van de boodschapper in Oostenrijk in Oostenrijk. De FPö Security -woordvoerder NABG. Gernot Darmann verklaarde het ontwerp zoals mislukt na tal van verklaringen van gegevensbeschermers, mensenrechtenorganisaties en de kamer van advocaten hebben hem scherp bekritiseerd. Kerken verwerpen ook het project dat zorgt voor toegang tot messengergegevens voor beveiligingsautoriteiten.

De focus van kritiek is de geplande software die wil profiteren van beveiligingslacunes in mobiele telefoons om bewakingsmechanismen te implementeren. Darmmann wees erop dat de staat de beveiligingskloven zou moeten sluiten in plaats van er actief gebruik van te maken. De surveillance is bedoeld om 20 tot 30 "indangers" per jaar te treffen, maar vreest vrezen dat critische burgers ook het doelwit kunnen worden.

Kritiek op het ontwerp en de wettelijke bases

De kritiek op de Messenger -monitoring, die verondersteld wordt te verwijzen naar platforms zoals WhatsApp en Skype, bevat juridische zorgen over gegevensbescherming en de mogelijke verspreiding van malware. Op dinsdag waren waarschuwingen voor de drainage van gegevens bijzonder luid. Volgens het ontwerp moet monitoring maximaal drie maanden worden goedgekeurd, met de mogelijkheid van verlenging; Bovendien moeten de getroffen degenen na de maatregel worden geïnformeerd.

De autoriteit voor gegevensbescherming heeft neutraal geuit, maar wijst op de ernstige interventies in fundamentele rechten. In het bijzonder werden het gebrek aan controle over de gebruikte softwareoplossingen en de afhankelijkheid van contractuele garanties van de providers bekritiseerd door de Internet Service Provider Association (ISPA) en anderen. Amnesty International heeft soortgelijke bezorgdheid geuit over transparantie en controle, wat de verreikende implicaties van een dergelijk toezicht aangeeft.

Sociale en politieke context

In een bredere context benadrukt Amnesty International dat digitale technologieën kunnen worden gebruikt om de communicatie en medische zorg te verbeteren, evenals voor surveillance en onderdrukking. Autoritaire regeringen misbruiken splitsoftware tegen activisten, en er zijn wereldwijd groeiende bezorgdheid over digitaal geweld dat met name gemarginaliseerde groepen bedreigt. Omgaan met bewakingstechnologieën en gegevensbescherming worden steeds relevanter gezien dergelijke uitdagingen.

Om de mensenrechten in de digitale wereld te beschermen, vereisen mensenrechtenorganisaties, waaronder Amnesty International, een bindend juridisch kader. Dit omvat het creëren van onafhankelijke controle -instanties en transparantie bij het gebruik van AI -technologieën.

De volgende stappen met betrekking tot het ontwerpwet voor Messenger Monitoring kunnen cruciaal zijn voor het omgaan met digitale technologieën in Oostenrijk. Veel actoren in het maatschappelijk middenveld zullen de ontwikkelingen in de komende dagen en weken observeren, vooral tegen de achtergrond van de komende federale verkiezingen met de focus op naleving van de mensenrechten.

Over het algemeen zijn zowel de NEO's als andere politieke stemmen sceptisch over het ontwerp, wat een diepgaand effect kan hebben op de privacy van burgers. De uitstekende verklaringen kunnen een impact hebben op de beslissing van de wetgever.

De Oostenrijkse wetgevende macht staat nu voor de uitdaging om zowel de veiligheid van de bevolking te waarborgen, evenals om fundamentele rechten en gegevensbescherming te respecteren. Gezien de toenemende digitale surveillance moet een evenwichtsoefening tussen veiligheid en vrijheid worden gevonden.

Verdere informatie over de risico's en zorgen over digitale surveillance is te vinden in de rapporten van de pers , Amnesty International evenals de ota Press .