FPö kritika: Nacrt zakona za nadzor glasnika nije uspio!

FPö kritika: Nacrt zakona za nadzor glasnika nije uspio!

Österreich - 30. svibnja 2025. razdoblje procjene za kontroverzni nacrt zakona o nadzoru glasnika u Austriji. Glasnogovornik sigurnosti FPö Nabg. Gernot Darmann proglasio je nacrt neuspjelim nakon brojnih izjava protekcionista podataka, organizacija za ljudska prava i odvjetničke komore oštro su ga kritizirali. Crkve također odbacuju projekt koji omogućuje pristup podacima glasnika za sigurnosne vlasti.

Fokus kritike je planirani softver koji želi iskoristiti sigurnosne nedostatke na mobilnim telefonima kako bi implementirao mehanizme nadzora. Darmann je istaknuo da država treba zatvoriti sigurnosne nedostatke, umjesto da je aktivno iskoristi. Nadzor je namijenjen utjecaju na 20 do 30 „ugrožavanja“ godišnje, ali budi strah da bi se i državni -kritički građani mogli ciljati.

Kritike nacrta i pravnih baza

Kritika praćenja glasnika, koje bi se trebalo odnositi na platforme kao što su WhatsApp i Skype, uključuje pravne zabrinutosti oko zaštite podataka i mogućeg širenja zlonamjernog softvera. U utorak su upozorenja na odvodnju podataka bila posebno glasna. Prema dizajnu, praćenje treba odobriti maksimalno tri mjeseca, s mogućnošću produljenja; Pored toga, oni pogođeni moraju biti obaviješteni nakon mjere.

Uprava za zaštitu podataka izrazila je neutralno, ali ističe ozbiljne intervencije u temeljnim pravima. Konkretno, nedostatak kontrole nad korištenim softverskim rješenjima i ovisnost o ugovornim uvjeravanjima pružatelja usluga kritiziralo je Udruženje pružatelja usluga internetskih usluga (ISPA) i ostale. Amnesty International izrazio je sličnu zabrinutost zbog transparentnosti i kontrole, što ukazuje na daleke implikacije takvog nadzora.

Društveni i politički kontekst

U širem kontekstu, Amnesty International naglašava da se digitalne tehnologije mogu koristiti za poboljšanje komunikacije i medicinske skrbi, kao i za nadzor i ugnjetavanje. Autoritarne vlade zloupotrebljavaju softver za rascjep protiv aktivista, a širom svijeta raste zabrinutosti u pogledu digitalnog nasilja koje posebno prijeti marginaliziranim skupinama. Suočavanje s nadzornim tehnologijama i zaštitom podataka postaje sve relevantniji s obzirom na takve izazove.

Za zaštitu ljudskih prava u digitalnom svijetu, organizacije za ljudska prava, uključujući Amnesty International, zahtijevaju obvezujući pravni okvir. To uključuje stvaranje neovisnih kontrolnih slučajeva i transparentnost u korištenju AI tehnologija.

Sljedeći koraci u vezi s nacrtom zakona za nadgledanje glasnika mogli bi biti presudni za suočavanje s digitalnim tehnologijama u Austriji. Mnogi akteri u civilnom društvu promatrat će razvoj u narednim danima i tjednima, posebno u odnosu na pozadinu predstojećih saveznih izbora s fokusom na poštivanje ljudskih prava.

Sveukupno, i NEO -ovi i drugi politički glasovi skeptični su prema dizajnu, koji može imati dubok utjecaj na privatnost građana. Izvrsne izjave mogle bi utjecati na odluku zakonodavca.

Austrijsko zakonodavno tijelo sada se suočava s izazovom osiguranja i sigurnosti stanovništva, kao i poštivanja temeljnih prava i zaštite podataka. S obzirom na sve veći digitalni nadzor, mora se naći čin uravnoteženja između sigurnosti i slobode.

Daljnje informacije o rizicima i zabrinutostima o digitalnom nadzoru mogu se naći u izvješćima "https://www.amnesty.de/deutschland-bundesagenlahl-2025-digitale-ueberwachung-privatsphare"> Amnesty International kao i Ota Press .