FPö nõuab U-komiteed: kes on ÖVP-võimsuse kuritarvitamise taga?

FPö nõuab U-komiteed: kes on ÖVP-võimsuse kuritarvitamise taga?

Wien, Österreich - 21. mail 2025 toimus riikliku nõukogu erikoosolek, kus FPö kandideeris uurimiskomisjoni. Keskendutakse ÖVP liikmete ja valitsuse koroona meetmete poliitilisele mõjule. OTS.AT teatas, et föderaalne kristlane Stocker esindas riigisekretär Alexander Prö.

FPö, mida juhtis Herbert Kickl, süüdistab ÖVP -d võimu kuritarvitamises ja väites, et kriitikud esinesid Corona pandeemia ajal nagu riigi vaenlased. Peasekretär Christian Hafenecker toetab väiteid "sügava musta oleku" kontseptsiooniga, mida kehastab Övp. Taotluse osana on endise kohtuliku juhi Christian Pilnaceki surm, keda FPö peab selgituseks vääriliseks.

reaktsioonid riiklikus nõukogus

Jagati reaktsioonid FPö rakendusele. Kui ÖVP, Spö ja NEOS kritiseerivad uurimise objekti segadusena, leiavad rohelised ikkagi causa pilnaceki, mida tasub kontrollida. Nico Marchetti ÖVP -st kirjeldab FPö rakendamist kui "segaduses sõda" ja eeldab, et parteile on Övp demoniseerimine. SPöst pärit Maximilian Köllner nõuab avalduse mõistlikku põhjust, samas kui ka Muna Duzdar SPö toetab võimu kuritarvitamise vajalikku selgitamist, kuid kritiseerib FPö.

Greenid väljendavad ka oma muret ja hoiatavad kogu -ringi, kus võib leida üha vandenõu teoreetilisi lähenemisviise. Sigrid Maurer kirjeldab uurimiskomisjoni kui olulist kontrollinstrumenti ja nõuab põhjalikku teavet, eriti kui tegemist on Causa Pilnacekiga. FPö Gernot Darmann nõuab koroonameetmete selgitamist, mida tema arvates pole piisavalt valgustatud.

Uurimise komiteede roll

FPö väidab, et ÖVP kriitikute hirmutamine ei eemaldanud meediat, kuna neid kontrollivad reklaamid ja muud toetused. Pröll oli aga vastu, viidates korduvalt avaldatud teabele ja kirjeldades FPö vandenõuteooriate väidet absurdseks. Riiklikus nõukogus toimuv arutelu näitab vaevalt vaadet lihtsatele lahendustele, pigem illustreerib see sügavat lõhenemist poliitiliste laagrite vahel.