FPö exige U-Committee: ¿Quién está detrás del abuso ÖVP-Power?

FPö exige U-Committee: ¿Quién está detrás del abuso ÖVP-Power?

Wien, Österreich - El 21 de mayo de 2025, tuvo lugar una reunión especial del Consejo Nacional en la que el FPö solicitó un comité de investigación. La atención se centra en la influencia política de los miembros del ÖVP y las medidas de corona del gobierno. ots.at informa que el agente cristiano de chancro federal estaba representado en esta reunión del secretario estatal Alexander Pröll.

El FPö, dirigido por Herbert Kickl, acusa al övp de abuso de poder y afirma que los críticos se encontraron como enemigos del estado durante la pandemia de Corona. El Secretario General Christian Hafenecker sustenta las acusaciones con el concepto de un "estado negro profundo", que está incorporada por el ÖVP. Como parte de la solicitud, la muerte del ex líder judicial Christian Pilnacek, que es considerado digno de aclaraciones por el FPö.

Reacciones en el Consejo Nacional

Se compartieron las reacciones a la aplicación FPö. Mientras que el ÖVP, Spö y Neos critican el objeto de investigación como una confusión, los Verdes todavía encuentran el Causa Pilnacek que vale la pena revisar. Nico Marchetti del ÖVP describe la aplicación del FPö como "guerra confundida" y asume que el partido es una demonización del ÖVP. Maximilian Köllner del SPö exige una razón comprensible para la aplicación, mientras que Muna Duzdar, también Spö, apoya la aclaración necesaria del abuso de poder, pero critica el FPö.

Los Verdes también expresan sus preocupaciones y advierten sobre un ruido total, en el que se pueden encontrar enfoques teóricos cada vez más conspirados. Sigrid Maurer describe al Comité de Investigación como un importante instrumento de control y requiere información integral, especialmente cuando se trata de la Pilnacek Causa. Gernot Darmann de la FPö exige una aclaración de las medidas de Corona, que en su opinión no han sido iluminadas adecuadamente.

El papel de los comités de investigación

El FPö argumenta que la intimidación de los críticos por parte del ÖVP no eliminó los medios, ya que estos estarían controlados por anuncios y otras subvenciones. Sin embargo, Pröll respondió referiéndose repetidamente a la información publicada y describiendo el reclamo de teorías de conspiración por parte de la FPö como absurda. El debate en el Consejo Nacional apenas muestra una visión de soluciones simples, sino que ilustra la profunda división entre los campos políticos.