FPö prasa U-komiteju: vai ÖVP bija faktiskais drauds?

FPö prasa U-komiteju: vai ÖVP bija faktiskais drauds?

Krems, Österreich - Steidzama pieprasījuma ietvaros Nacionālajā padomē FPö Security pārstāvis Gernots Darmans kritizēja valdību par izšķirošajiem samazinājumiem ģimenēs un senioros, savukārt tajā pašā laikā tiek sniegti pakalpojumi imigrantiem. Viņš apsūdz luksoforu koalīciju par nelabvēlīgu situāciju noteiktām iedzīvotāju grupām un aicina iegūt visaptverošu informāciju par iespējamu ÖVP varas ļaunprātīgu izmantošanu pagātnē. Viņš atsaucas uz ÖVP štata sekretāra Aleksandra Prölla izvairīšanās atbildēm, lai ietekmētu asamblejas iestādes un kontroles pasākumus, kurus viņš uzskata par nepietiekami un maldinoši. Pröll apgalvoja, ka federālais kanclers nav pēdējā federālajā valdībā un tāpēc nevar sniegt nekādu informāciju.

Darmann aicina izveidot izmeklēšanas komiteju, lai noskaidrotu toreizējās valdības nelikumīgos procesus. Jo īpaši viņš uzsver nepieciešamību apšaubīt Krems prokurora bezdarbību Pilnacek Causa. Turklāt viņš kritizē Spö un Neos, kas, pēc viņa domām, mēģina aizsargāt "melno tīklu". Darmanam nav šaubu, ka Nacionālajai padomei šajā izglītības darbā ir jāatbalsta tiesu vara. [OTS ziņojumi] (https://www.ots.at/presseaus-sung/ots_20250521_ots0186/fpoe-darmann-aufklaung-ueber-corona-and-power-abuse-and-mask-and-mask

Komitejas plānošanā

FPö iesniedza turpmāku pieprasījumu par izmeklēšanas komitejas izveidi īpašā nacionālās padomes sanāksmē, kuras mērķis ir rīkoties gan ar valdības korona pasākumiem, gan bijušā tiesnešu kristieša Pilnaceka nāvi. FPö ģenerālsekretārs Kristians Hafenekers ir uzņēmies ÖVP varas ļaunprātīgu izmantošanu un demokrātijas draudus. Koronas pandēmijas laikā viņš apsūdzēja partiju par kritiķu un demonstrantu iebiedējošiem. Hafeneks nosauc nepieciešamību aizstāvēt demokrātiju pret ÖVP kā obligātu un uzsver, ka ÖVP vēlas kontrolēt Iekšlietu ministriju, lai ietekmētu izmeklēšanu. Viņš arī atsaucas uz saikni starp korona pasākumiem un Pilnaceka nāvi.

Papildu komiteja tagad izskatīs divas vēlmes izveidot komitejas. Viņam ir astoņas nedēļas, lai noskaidrotu iniciatīvas formālo pareizību, kā arī kompozīciju un pierādījumu pamatlēmumu. Vajadzības gadījumā konstitucionālā tiesa izlems formulējumu atšķirības. Ir svarīgi, lai izmeklēšanas komitejas nevarētu izmantot visus plānotos 14 mēnešus, jo likumdošanas perioda beigas ir nenovēršamas. Šīs jaunās komitejas pārstāvētu otrās republikas 28. un 29. komitejas, kā ziņots [Parlament.gv.at] (https://www.parlament.gv.at/aktuelles/news/zwei- eksāmena izmantošana.

ilgstoša kritika par ÖVP

Diskusijā par korona pasākumu pārbaudi Pröll kritizēja FPö viņu izmeklēšanas dēļ un radīja iespaidu, ka partija veicina sazvērestības teorijas, izmantojot tās izmeklēšanu. Viņš norādīja jau publicēto informāciju, kuru FPö uzskatīja par nepietiekamu. Cīņā pret ÖVP politisko sistēmu FPö sevi uzskata par pienākumu pieprasīt nepieciešamo informāciju. FPö uzskata ciešu sadarbību ar SPö un Neos, kas nepieciešami 46 deputātu apmetnes kvoruma nodrošināšanai, pastāv ievērojama pretestība domājamā "melnā tīkla" aizsardzībai. Šī spriedze starp pusēm ilustrē saspringto politisko situāciju Austrijā.

Notikumi, kas saistīti ar izmeklēšanas komitejām un apgalvojumiem pret ÖVP, parāda, cik pašlaik ir apsūdzēts politiskais noskaņojums. FPö turpina pieprasīt plašu caurspīdīgumu un skaidrību saistībā ar pagātnes valdības pasākumiem un praksi, kamēr valdība cenšas sevi aizstāvēt pret šādiem apgalvojumiem. Gaidāmajām konsultācijām būs izšķiroša nozīme turpmākajā politiskajā ainavā Austrijā. [Preses ziņojumi] (https://www.dieppresse.com/19704926/fpoe-bektunkunten-u- komiteja-akt-notwehr-against-das-political-System-oevp) par lietojumprogrammu fona un iespējamo ietekmi uz nākotnes pārbaudēm.