FPö appelle à un comité radical: övp au centre de l'enquête!

FPö appelle à un comité radical: övp au centre de l'enquête!

Wien, Österreich - Le paysage politique en Autriche est actuellement façonné par une nouvelle avancée de la liberté de l'Autriche (FPö). Mercredi, le FPö a soumis une demande de réunion spéciale du Conseil national pour convoquer un comité d'enquête. Le secrétaire général du FPö, Christian Hafenecker, justifie cette étape avec l'affirmation d'un "État noir profond" dans le Parti peuple autrichien (ÖVP). L'objectif du Comité d'enquête est le décès de l'ancien judiciaire Christian Pilnacek et des mesures de la couronne du gouvernement fédéral.

Hafenecker affirme que le FPö veut clarifier le contexte de la mort mystérieuse de Pilnacek. Il exprime des préoccupations particulières concernant la gestion des appareils numériques du défunt et de la fin abrupte de l'enquête. En outre, il accuse le gouvernement d'avoir abusé de la police et du pouvoir judiciaire pendant la pandémie de Corona en tant qu'armes prolongées du gouvernement. "La police et le pouvoir judiciaire deviennent un pouvoir gouvernemental", explique Hafenecker, qui décrit la situation actuelle comme discutable.

allégations contre le ÖVP

Le FPö a également fait des allégations contre le ÖVP dans le cadre de la discussion. Selon Hafenecker, l'ÖVP montre un modèle d'intimidation des critiques. Cette intimidation politiquement motivée, selon le secrétaire général du FPö, est l'expression d'un style autoritaire. Le FPö se voit dans le rôle de restauration de la confiance des citoyens dans l'État et l'exécutif après avoir été traités comme des "ennemis de l'État".

Le chancelier fédéral, Christian Stocker, qui appartient à l'ÖVP, a déjà été la première personne à accepter une déclaration du U-comité. Entre-temps, Alexander Pröll, secrétaire d'État de l'ÖVP, a également commenté et critiqué la demande du FPö comme abus de files d'attente. Selon Pröll, le FPö est responsable des théories du complot et de la recommandation d'un agent meurtrier.

Réactions et ambiguïtés politiques

Les réactions politiques à la demande sont partagées. Alors que Maximilian Köllner exprime les inquiétudes concernant la recevabilité légale de la demande et avertit une campagne de vengeance, les Verts, représentés par Sigrid Maurer, montrent l'intérêt du sujet. Maurer décrit l'enquête comme digne de clarification, mais critique la sélection des objets d'examen.

Douglas Hoyos-Trauttmansdorff des NEOS a également commenté et fait une participation au comité U en fonction du fait qu'un «thread rouge» clair est reconnaissable. La demande est désormais affectée au comité du Conseil régional du Conseil national afin d'examiner son admissibilité. Cependant, une nomination à cela n'a pas encore été déterminée.

Corruption et corruption dans le discours politique

Dans le contexte de ces développements, le sujet de la corruption politique en Autriche n'est nullement nouveau. Selon les analyses, la corruption est souvent associée à la règle des parties et à une mauvaise politique du personnel. Ces incidents soulèvent des questions sur l'intégrité du système politique et montrent comment la corruption peut se produire dans tous les domaines de la société, ce qui sape la confiance des citoyens dans les institutions. Cela représente un défi qui est important pour un État démocratique afin non seulement de renforcer la confiance, mais aussi de garantir une gouvernance efficace et équitable.

Le FPö voit la raison de découvrir des structures plus profondes qui peuvent être traversées par la corruption. Le comité d'enquête pourrait non seulement mettre la lumière dans l'obscurité, mais aussi donner le débat sur la corruption et le combattre en Autriche. Il reste à voir quelles conséquences cette avance aura pour la scène politique en Autriche.

Pour plus d'informations, lisez les rapports de meindärzirk et bpb .

Details
OrtWien, Österreich
Quellen

Kommentare (0)