Ventiliatoriaus pyktis: Greita ir Austrija priima teisėjų sprendimus suklupti!

Ventiliatoriaus pyktis: Greita ir Austrija priima teisėjų sprendimus suklupti!

Wien, Österreich - 2025 m. Balandžio 20 d. Austrijos Bundesliga surengė neramią rungtynių dieną, kuriai labai būdingi prieštaringai vertinami teisėjų sprendimai. „Rapid Vienna“ pralaimėjo 1: 5 namų žaidime prieš „Wolfsberger AC“ ir, galbūt, žaidė paskutinį šansą trečioje vietoje. Lygiagrečiame renginyje Austrija Viena turėjo sutikti su pralaimėjimu prieš „Red Bull Salzburg 1: 3“ ir grįžo į trečiąją vietą. Abiejuose žaidimuose tai pakilo didžiulė teisėjų ir VAR kritika.

Žaidime tarp „Rapid“ ir „WAC“, „Red Rapid“ vartininko Niklaso Hedlo „Raudonoji kortelė“ 27 -ąją minutę buvo pagrindinis ginčo taškas. „Hedl“ buvo padėtas WAC žaidėjui Thierno Ballo už pražangą, o žaidimas tuo metu buvo 1-1. Teisėjo Sebastiano Gishammerio sprendimas sutiko su pasipiktinusiais greitų gerbėjų reakcijomis. Jie išreiškė nepasitenkinimą tiek stadione, tiek socialinėje žiniasklaidoje. Pats Hedlas po žaidimo apibūdino sprendimą kaip nesąžiningą ir paaiškino, kad palietė kamuolį. Šiandien. Norėdami atpažinti ir palinkėti, kad vaizdo įrašo asistentas paprašė jo patikrinti situaciją.

Žaidime tarp Austrijos Vienos ir „Red Bull Salzburg“ teisėjo sprendimai buvo tokie pat prieštaringi. Salcburgas pirmavo 2: 0 anksti ir, nors Austrija sugebėjo sutrumpinti, Mateo Perez-Vinlöfo potencialūs kompensacijos vartai nebuvo pripažinti dėl nuošalės. Net „Samson Baidoo“ antraštė nerado savo kelio į tinklą, nes ne tariama, kad kampinis smūgis buvo virš tikslo linijos-fakto, kurio negalėjo užfiksuoti TV nuotraukos. Austrijos naujienos Pabrėžė, kad dar vienas priešpriešinis pobūdis.

Ar karšta diskusija apie teisėjų sprendimus nėra nauja. Tyrimai rodo, kad iki 20% sprendimų yra neteisingi, o tai sukelia bendrą gerbėjų ir žaidėjų nusivylimą. Kaip Sporto psichologai , spaudimas teisėms priims vidutiniškai 200 sprendimų ir greitai, ir dažnai sutampa. Tačiau teisėjai dažnai kritikuojami ir apklausti dėl sprendimų, priimtų dėl subjektyvaus suvokimo.

Dabartiniai įvykiai yra ilgo prieštaringai vertinamų futbolo sprendimų sąrašo dalis ir parodo nuolatinį nepasitenkinimą tarp „Rapid“ ir „Austria“ gerbėjų bendruomenių. Abu klubai dabar susiduria su iššūkiu sutelkti dėmesį į būsimus žaidimus, kol tęsiasi diskusija apie teisėjų tarnybas.