غضب المعجبين: تتخذ النمسا السريع والنمسا قرارات الحكم للتعثر!

غضب المعجبين: تتخذ النمسا السريع والنمسا قرارات الحكم للتعثر!

Wien, Österreich - في 20 أبريل 2025 ، كان للبونديجا النمساوية يوم مباراة مضطربة ، والتي كانت تتميز بقوة بقرارات الحكم المثيرة للجدل. خسرت Rapid Vienna 1: 5 في المباراة المنزلية ضد Wolfsberger AC وربما لعبت الفرصة الأخيرة في المركز الثالث. في الحدث الموازي ، كان على النمسا فيينا أن تقبل هزيمة ضد ريد بول سالزبورغ 1: 3 وعادت إلى المركز الثالث. في كلتا المباراتين ، ارتفع انتقادات هائلة للحكام و VAR.

في اللعبة بين Rapid و WAC ، كانت البطاقة الحمراء لحارس المرمى السريع Niklas Hedl نقطة خلاف مركزية في الدقيقة 27. تم وضع Hedl على لاعب WAC Thierno Ballo لخطأ ، بينما كانت اللعبة 1-1 في ذلك الوقت. استوفى قرار الحكم سيباستيان جيشاممر ردود أفعال غاضبة من جانب المعجبين السريعين. وأعربت هذه عن استيائها من كل من الملعب وعلى وسائل التواصل الاجتماعي. وصف هيدل نفسه القرار بعد المباراة بأنه غير عادل وشرح أنه لمست الكرة. اليوم. للاعتراف وأتمنى أن يكون مساعد الفيديو قد طلب منه التحقق من الموقف.

في اللعبة بين النمسا فيينا وريد بول سالزبورغ ، كانت قرارات الحكم مثيرة للجدل. أخذ سالزبورغ زمام المبادرة 2-0 في وقت مبكر ، وعلى الرغم من أن النمسا تمكنت من تقصير ، لم يتم التعرف على بوابة تعويض محتملة من قبل ماتيو بيريز فينلوف بسبب التسلل. حتى رأس Samson Baidoo لم يجد طريقه إلى الشبكة لأن ركلة الزاوية كانت من المفترض أن تكون فوق خط المرمى-حقيقة لا يمكن توثيقها بواسطة Picture Pictures. الأخبار النمساوية تم التأكيد على أن القضيب الذي يتناقض إليه.

المناقشة الساخنة حول قرارات الحكم ليست جديدة. تشير الدراسات إلى أن ما يصل إلى 20 ٪ من القرارات خاطئة ، مما يؤدي إلى إحباط عام بين المعجبين واللاعبين. كـ

الأحداث الجارية هي جزء من قائمة طويلة من القرارات المثيرة للجدل في كرة القدم وتظهر عدم الرضا المستمر بين مجتمعات المعجبين في Rapid والنمسا. يواجه كلا الناديين الآن التحدي المتمثل في التركيز على الألعاب القادمة بينما تستمر المناقشة حول خدمات الحكم.