EU treffer leveringshelt og Glovo med 329 millioner euro!
EU treffer leveringshelt og Glovo med 329 millioner euro!
EU, Belgien - EU -kommisjonen har bedt om en høy pris for motsatt praksis i dagligvaremarkedet i en banebrytende sak. Selskapene leveringshelt og Glovo ble båret av en total straff på 329 millioner euro. Av dette betales 223 millioner euro til leveringshelt og 106 millioner euro på Glovo. I det siste hadde begge selskapene innrømmet forskjellige lovbrudd og gikk med på en sammenligning, noe som førte til en reduksjon i en reduksjon på ti prosent. I følge kommisjonens etterforskning hadde selskapene utvekslet hemmelig informasjon over fire år for å hindre konkurransen mellom dem.
Et sentralt element i konkurransedyktige handlinger var underavdelingen av geografiske markeder og en avtale om ikke å samle inn noen ledere fra de respektive rivalene. Det er viktig å merke seg at disse ikke-poach-avtalene bare ble brukt på administrativt personale og ledere, men ikke for kurerer. EU -konkurransekommissær Teresa Ribera la vekt på at denne saken har en signaleffekt for konkurransemyndighetene og markerer første gang selskaper ble straffet for slike avtaler. Disse nye tiltakene er ment å styrke konkurransen på arbeidsmarkedet og forhindre at selskaper gjør det enkelt å holde de beste talentene.
konteksten til ingen-poach-avtaler
No-poach-avtaler som ofte blir gjort mellom konkurrerende selskaper har blitt viktigere de siste årene, men de er under økt observasjon. Disse avtalene begrenser konkurransen ved å forhindre høyt kvalifiserte ansatte i å bytte fra et selskap til et annet. I følge en rapport fra
EU anser slike avtaler som begrenset av konkurranse i samsvar med artikkel 101 TEU. Dette betyr at ikke-poach-avtalene til leveringshelt og Glovo er i tråd med de siste politiske initiativene som tar sikte på å forbedre konkurransedyktige forhold på arbeidsmarkedet. EU har publisert en politikk om antitrust i arbeidsmarkedet for å gjøre selskaper klare at denne praksisen er uakseptable, fordi de ikke bare skader de ansatte, men også den generelle økonomien.
Relevansen for fremtiden
Med denne avgjørelsen har EU-kommisjonen satt et sterkt signal som oppfordrer både selskaper og konkurransemyndigheter til å overvåke ingen-poach-avtaler mer nøye. Sanksjonering av leveringshelt og Glovo er ikke bare en straff, men også en invitasjon til andre selskaper om å unngå slik praksis i kontrast. For å sikre spill -bevisste og rettferdige arbeidsmiljøer, er det nå avgjørende at slike avtaler vil bli forhindret i fremtiden. Oppsummert viser denne saken hvor viktig det er å håndheve sterke regler mot brudd på konkurransen. Med denne sanksjoneringen ønsket kommisjonen ikke bare å sette opp et eksempel, men satte også i gang en viktigere dialog om konkurransedyktige og rettferdige arbeidsmarkeder, noe som burde bli viktigere i fremtiden.| Details | |
|---|---|
| Ort | EU, Belgien |
| Quellen | |
Kommentare (0)