EU rammer leveringshelten og Glovo med 329 millioner euro!
EU rammer leveringshelten og Glovo med 329 millioner euro!
EU, Belgien - Europa -Kommissionen har opfordret til en høj pris for modsat praksis på markedet for købmandslevering i en banebrydende sag. Virksomheder Leveringshelt og Glovo blev båret af en samlet straf på 329 millioner euro. Af dette betales 223 millioner euro til leveringshelten og 106 millioner euro på Glovo. Tidligere havde begge virksomheder indrømmet forskellige lovovertrædelser og accepteret en sammenligning, hvilket førte til en reduktion i en reduktion på ti procent. Ifølge Kommissionens efterforskning havde virksomhederne udvekslet hemmelig information over fire år for at hindre konkurrencen mellem dem.
Et centralt element i de konkurrencedygtige handlinger var underafdelingen af geografiske markeder og en aftale om ikke at indsamle nogen ledere fra de respektive rivaler. Det er vigtigt at bemærke, at disse ikke-krybbe-aftaler kun blev anvendt til administrativt personale og ledere, men ikke for kurerer. EU -konkurrencekommissær Teresa Ribera understregede, at denne sag har en signaleffekt for konkurrencemyndighederne og markerer første gang, at virksomheder blev straffet for sådanne aftaler. Disse nye foranstaltninger er beregnet til at styrke konkurrencen på arbejdsmarkedet og forhindre virksomheder i at gøre det let at beholde de bedste talenter.
Konteksten af ikke-foreløbige aftaler
Ingen-krybbe-aftaler, der ofte er indgået mellem konkurrerende virksomheder, er blevet vigtigere i de senere år, men de er under øget observation. Disse aftaler begrænser konkurrencen ved at forhindre højt kvalificerede medarbejdere i at skifte fra et selskab til et andet. Ifølge en rapport fra konkurrenceretlige indsigter, sådanne aftaler, fordi de eliminerer konkurrencen om kvalificerede arbejdere og normalt fører til en reduktion af WAS under deres markedsværdi.
EU finder sådanne aftaler, der skal begrænses af konkurrence i overensstemmelse med artikel 101 TEFEU. Dette betyder, at de ikke-krybbe-aftaler om leveringshelt og Glovo er i tråd med de seneste politiske initiativer, der sigter mod at forbedre konkurrencedygtige forhold på arbejdsmarkedet. EU har offentliggjort en politik om antitrust på arbejdsmarkedet for at gøre virksomhederne klar over, at denne praksis er uacceptabel, fordi de ikke kun skader medarbejderne, men også den generelle økonomi.
relevansen for fremtiden
Med denne beslutning har Europa-Kommissionen fastlagt et stærkt signal, der opfordrer både virksomheder og konkurrencemyndigheder til at overvåge aftaler om ikke-krybbe mere omhyggeligt. Sanktionering af leveringshelt og Glovo er ikke kun en straf, men også en invitation til andre virksomheder til at undgå sådan praksis i kontrast. For at sikre, at væddemål -bevidste og fair arbejdsmiljøer er det nu vigtigt, at sådanne aftaler vil blive forhindret i fremtiden. Sammenfattende viser denne sag, hvor vigtigt det er at håndhæve stærke regler mod krænkelser af konkurrencen. Med denne sanktionering ønskede Kommissionen ikke kun at oprette et eksempel, men indledte også en mere vigtig dialog om konkurrencedygtige og fair arbejdsmarkeder, som skulle blive vigtigere i fremtiden.| Details | |
|---|---|
| Ort | EU, Belgien |
| Quellen | |
Kommentare (0)