EUs så ordinans: Små bedrifter i stor fare!

EUs så ordinans: Små bedrifter i stor fare!

Brüssel, Belgien - Den planlagte EU-reguleringen om registrering av frø og plantebasert forplantningsmateriell (PVM-regulering) blir kritisert fordi det betydelig kan sette en rekke frøbedrifter og tre barnehager i fare. En Noahs undersøkelse, som har spurt rundt 200 selskaper fra 16 EU -land, viser at mange leverandører av frø har bekymring for de nye byråkratiske forskriftene. Spesielt små og mellomstore selskaper (SME), som ofte oppnår mindre enn 100 000 euro i årlig salg, er berørt. I følge Oekonews frykter selskapene at verdifulle gamle varier og de tilhørende diversitetene kunne være.

EU -kommisjonen planlegger å redusere den byråkratiske innsatsen for disse selskapene med minst 35 prosent. Likevel viser resultatene om avstemningen alarmerende trender: 13 prosent av oppdrettere: Innvendige og frøbyggingsfirmaer må slutte å jobbe, mens 30 prosent må redusere variasjonen av deres variasjonstilbud. 66 prosent kunne ikke lenger ha frø til Farmer: Selg inne. De planlagte nye forskriftene vil bli forhandlet frem i Brussel de kommende ukene, og en arbeidsgruppe vil være 27. og 28. mai 2025 i Brussel.

byråkratiske hinder og deres konsekvenser

Argumentet lyser opp utfordringene som påvirker gamle varianter i sammenheng med den nye EU -frøforordningen. Forordningen pakker ti eksisterende retningslinjer som regulerer kjøp av frø av bønder og er ment å føre til at mangfoldet av gamle varianter fremmer. Selv om dette er målet med reformen, er mange eksperter som [Susanne Gura] (https://multipolar-magazin.de/artikel/neue-eu-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-i fremtiden, leverandører av vegetabilske frø som vil ta kontakt og årsrapporter som vil ha årsrappler til å kontakte årlige rapporter som skal få årsrappler til å få årsrappler til å bruke årlige rapporter og kvants som vil redusere. Små selskaper

Det er også spesielt problematisk at den nye forordningen gir de samme kravene til store selskaper og for små bedrifter. Dette byråkratiet og de høye kostnadene for nye laboratorietester, som kan være opptil 30 000 euro per år, særlig belaster små gårdene. Noahs Ark krever derfor unntak for små selskaper med rapportering og dokumentasjonsforpliktelser.

viktigheten av mangfold

Bevaring av gamle og frø -resistente varianter er ikke bare av biologisk mangfold, men også for tilpasning til klimaendringer. Mange gamle varianter er spesielt tilpasset regional produksjon og utfordringene med klimaendringer. Selskaper som "Obst-Arboretum eldre Dissen", som bevarer gamle og sjeldne fruktvarianter, gir et avgjørende bidrag til å opprettholde dette mangfoldet. [Multipolar Magazine] (https://multipolar-magazin.de/artikel/neue-ee-eu-saatgut regulering) understreker at mange av disse variantene ikke har patent og derfor er fritt brukbare.

Den planlagte reformen blir sett på som et potensielt skritt tilbake av representanter for industrien. Den tyske Farmers 'Association advarer om nye kostnader gjennom den økende administrative innsatsen og krever en retningslinje i stedet for en forskrift. Dette kan muligens sette ønsket fremgang i fare og ytterligere begrense mangfoldet av de gamle variantene.

I denne sammenhengen kan ikke lobbyen av frøindustrien ignoreres. Store selskaper som Bayer og BASF har egne lobbyavdelinger i Brussel for å påvirke lovgivningen. Utfordringene og mulighetene som oppstår fra den nye EU -frøforordningen er derfor fortsatt kontroversielle og er fremdeles intenst diskutert.

En rettferdig balanse mellom promotering av innovasjoner og bevaring av mangfold er fortsatt en av de største utfordringene EU -kommisjonen har å håndtere i diskusjonen om den nye frøforordningen. Det gjenstår å se hvordan forhandlingene vil utvikle seg de kommende ukene.