ES sėjos potvarkis: mažos įmonės, kurioms kyla didelis pavojus!

ES sėjos potvarkis: mažos įmonės, kurioms kyla didelis pavojus!

Brüssel, Belgien - Kritikuojamas planuojamas ES reglamentas dėl sėklų ir augalinių sklidimo medžiagų registracijos (PVM reguliavimas), nes tai gali žymiai pakenkti daugybei sėklų kompanijų ir medžių darželių. Nojaus apklausa, kurioje buvo paprašyta maždaug 200 bendrovių iš 16 ES šalių, rodo, kad daugelis sėklų teikėjų nerimauja dėl naujų biurokratinių taisyklių. Visų pirma, mažos ir vidutinio dydžio įmonės (MVĮ), kurios dažnai pasiekia mažiau nei 100 000 eurų metiniuose pardavimuose. Anot Oekonews.

ES komisija planuoja sumažinti šių bendrovių biurokratines pastangas bent 35 procentais. Nepaisant to, apklausos rezultatai rodo nerimą keliančias tendencijas: 13 procentų veisėjų: vidinės ir sėklų statybos kompanijos turėtų nustoti veikti, o 30 procentų turėtų sumažinti jų pasiūlymo įvairovę. 66 proc. Nebegalėjo turėti sėklų ūkininkui: parduoti viduje. Suplanuotos naujos taisyklės bus deramos dėl Briuselyje artimiausiomis savaitėmis, o tarybos darbo grupė vyks 2025 m. Gegužės 27 ir 28 d. Briuselyje.

biurokratinės kliūtys ir jų pasekmės

Argumentas atskleidžia iššūkius, kurie daro įtaką senoms veislėms naujojo ES sėklų reguliavimo kontekste. Reglamente yra dešimties esamų gairių, reglamentuojančių ūkininkų sėklų pirkimą, ir yra skirta skatinti senų veislių įvairovę. Vis dėlto, nors tai yra reformos tikslas, daugybė ekspertų, tokių kaip [Susanne Gura] (https://multipolar-magazin.de/arttikel/neue-eu-e-e-e-e-e-e-e-e--ei- Ateityje. įmonės

Taip pat ypač problematiška, kad naujasis reglamentas numato tuos pačius reikalavimus didelėms korporacijoms ir mažoms įmonėms. Ši biurokratija ir didelės naujų laboratorinių tyrimų išlaidos, kurios per metus gali būti iki 30 000 eurų, ypač našta mažuose ūkiuose. Todėl Nojaus skrynia reikalauja išimčių mažoms ataskaitų teikimo ir dokumentacijos įsipareigojimų įmonėms.

Įvairovės svarba

Senųjų ir sėklų atsparių veislių išsaugojimas yra ne tik biologinės įvairovės, bet ir prisitaikymas prie klimato pokyčių. Daugelis senų veislių yra specialiai pritaikytos regioninei gamybai ir klimato pokyčių iššūkiams. Tokios kompanijos kaip „Obst-Arboretum sengenDissen“, kurios išsaugo senas ir retas vaisių veisles, lemia lemiamą indėlį palaikant šią įvairovę. [MultiPolar Magazine] (https://multipolar-magazin.de/arttikel/neue-ee-eu-saatgut reguliavimas) pabrėžia, kad daugelis šių veislių neturi patento ir todėl yra laisvai naudojamos.

Planuojamą reformą vertinama kaip potencialus pramonės atstovų žingsnis. Vokietijos ūkininkų asociacija perspėja apie naujas išlaidas augančiomis administracinėmis pastangomis ir reikalauja gairių, o ne reglamento. Tai gali kelti pavojų norimai pažangai ir dar labiau apriboti senųjų veislių įvairovę.

Šiame kontekste negalima ignoruoti sėklų pramonės lobizmo. Didelės įmonės, tokios kaip „Bayer“ ir „Basf“, turi savo lobistų skyrius Briuselyje, kad paveiktų įstatymus. Taigi iššūkiai ir galimybės, atsirandančios dėl naujojo ES sėklų reguliavimo, vis dar yra prieštaringi ir vis dar intensyviai diskutuojami.

Sąžininga pusiausvyra tarp naujovių skatinimo ir įvairovės išsaugojimo išlieka vienas didžiausių iššūkių, su kuriais ES komisija turi spręsti diskusijoje apie naująjį sėklų reguliavimą. Belieka išsiaiškinti, kaip derybos vystysis artimiausiomis savaitėmis.