EU: n kylvömääräys: Pienyritykset, joilla on suuri vaarassa!

EU: n kylvömääräys: Pienyritykset, joilla on suuri vaarassa!

Brüssel, Belgien - Suunniteltu EU: n siementen rekisteröinti- ja kasvipohjaisen etenemismateriaalin (PVM-asetus) rekisteröintiä koskevaa asetusta kritisoidaan, koska se voi merkittävästi vaarantaa lukuisia siemenyrityksiä ja puiden taimitarhoja. Nooan kysely, joka on kysynyt noin 200 yritystä 16 EU: n maasta, osoittaa, että monet siementen tarjoajat ovat huolissaan uusista byrokraattisista määräyksistä. Erityisesti pieniä ja keskisuuria yrityksiä (pk -yrityksiä), jotka saavuttavat usein alle 100 000 euroa vuotuisessa myynnissä. [Oekonews] mukaan (https://www2.oekonews.at/europaweite-arche-noah-me-me-eue-eu-eehrden-ja zuktung +2400+1226981), että yritykset pelkäävät arvokkaita vanhoja lajikkeita ja siihen liittyvää monimuotoisuutta.

EU: n komissio aikoo vähentää näiden yritysten byrokraattisia ponnisteluja vähintään 35 prosentilla. Siitä huolimatta kyselytulokset osoittavat hälyttäviä suuntauksia: 13 prosenttia kasvattajista: Sisä- ja siementen rakennusyritysten olisi lopetettava toiminnan, kun taas 30 prosentin olisi vähennettävä monimuotoisuuden tarjousta. 66 prosentilla ei enää ollut siemeniä viljelijälle: myydä sisällä. Suunnitelluista uusista määräyksistä neuvotellaan Brysselissä tulevina viikkoina, ja neuvoston työryhmä on 27. ja 28. toukokuuta 2025 Brysselissä.

byrokraattiset esteet ja niiden seuraukset

Väite valaisee haasteita, jotka vaikuttavat vanhoihin lajikkeisiin uuden EU: n siementen sääntelyn yhteydessä. Asetus niputtaa kymmenen olemassa olevaa ohjeita, jotka säätelevät viljelijöiden siementen ostamista ja jonka tarkoituksena on aiheuttaa vanhojen lajikkeiden edistämistä. However, while this is the goal of the reform, numerous experts like [Susanne Gura] (https://multipolar-magazin.de/artikel/neue-eu-e-e-e-e-e-e-e-e--e--ei- In the future, providers of vegetable seeds will have to contact authorities and submit annual reports on displaced varieties and quantities, which represents additional burdens for small yritykset.

On myös erityisen ongelmallista, että uusi asetus tarjoaa samat vaatimukset suurille yrityksille ja pienille yrityksille. Tämä byrokratia ja uusien laboratoriokokeiden korkeat kustannukset, jotka voivat olla jopa 30 000 euroa vuodessa, etenkin rasittavat pieniä tiloja. Nooan arkki vaatii siis poikkeuksia pienille yrityksille raportointi- ja dokumentointivelvoitteita.

monimuotoisuuden merkitys

Vanhojen ja siementen resistenttien lajikkeiden säilyttäminen ei ole vain biologista monimuotoisuutta, vaan myös sopeutumista ilmastonmuutokseen. Monet vanhat lajikkeet ovat erityisesti sopeutuneet alueelliseen tuotantoon ja ilmastonmuutoksen haasteisiin. Yritykset, kuten "Obst-Arboretum Seniordissen", joka säilyttää vanhoja ja harvinaisia ​​hedelmälajikkeita, antavat ratkaisevan panoksen tämän monimuotoisuuden ylläpitämiseen. [Multipolar Magazine] (https://multipolar-magazin.de/artikel/neue-ee-eu-saatgut -sääntö) korostaa, että monilla näistä lajikkeista ei ole patenttia ja ovat siksi vapaasti käyttökelpoisia.

Alan edustajat pitävät suunniteltua uudistusta mahdollisena askeleen taaksepäin. Saksan viljelijäyhdistys varoittaa uusista kustannuksista kasvavilla hallinnollisilla ponnisteluilla ja vaatii ohjeita asetuksen sijasta. Tämä voi mahdollisesti vaarantaa halutun edistymisen ja rajoittaa edelleen vanhojen lajikkeiden monimuotoisuutta.

Tässä yhteydessä siementeollisuuden edunvalvontaa ei voida sivuuttaa. Suurilla yrityksillä, kuten Bayer ja BASF, on omat aulaosastonsa Brysselissä vaikuttaakseen lainsäädäntöön. Uudesta EU: n siementen sääntelystä syntyvät haasteet ja mahdollisuudet ovat siis edelleen kiistanalaisia, ja niistä keskustellaan edelleen intensiivisesti.

Innovaatioiden edistämisen ja monimuotoisuuden säilyttämisen välinen oikeudenmukainen tasapaino on edelleen yksi suurimmista haasteista, jotka EU: n komission on käsiteltävä keskustelussa uudesta siementen asetuksesta. On vielä nähtävissä, kuinka neuvottelut kehittyvät tulevina viikkoina.