Disputa de la UE en la deportación: ¡Derechos humanos al borde!

Alain Berset lehnt EU-Forderungen zur Neuauslegung der Menschenrechtskonvention ab und betont die Bedeutung der Unabhängigkeit der Justiz.
Alain Berset rechaza las demandas de la UE sobre la nueva interpretación de la Convención de Derechos Humanos y enfatiza la importancia de la independencia del poder judicial. (Symbolbild/DNAT)

Disputa de la UE en la deportación: ¡Derechos humanos al borde!

Österreich, Land - La disputa sobre la nueva interpretación de la Convención Europea de Derechos Humanos en el campo de la migración ha ganado intensidad en los últimos días. Según

Berset dejó en claro que el Consejo de Europa y el Tribunal de Justicia de Europa no deberían usarse como herramientas políticas contra los gobiernos. Advierte sobre politizar el Tribunal de Justicia, que podría socavar la confianza en el poder judicial. En este contexto, Austria pidió procedimientos más fáciles para la designación de extranjeros penales, especialmente en casos de violencia grave o delitos de drogas.

Soporte para la iniciativa

La carta abierta, firmada por varios jefes de gobierno, incluido el canciller austriaco Christian Stocker (ÖVP), tiene como objetivo iniciar un nuevo discurso sobre la arquitectura europea de los derechos humanos. Los jefes de gobierno de Bélgica, la República Checa, Estonia, Letonia, Lituania y Polonia apoyan esta iniciativa, que se basa en el concepto de que los estados deberían tomar medidas efectivas contra las naciones enemigas que abusan de los migrantes.

Situación de derechos humanos de los solicitantes de asilo

Al mismo tiempo, la situación de los derechos humanos de los solicitantes de asilo en varios países de la UE se ve cada vez más críticamente. Información de Instituto para los derechos humanos Demuestra que muchos derechos básicos, como el acceso a los procedimientos de asilo y las seres humanos, a menudo están violados. Los informes sobre los retornos violentos de los solicitantes de asilo sin examinar sus razones para el asilo en los países vecinos de la UE son alarmantes.

Las reformas planificadas de la UE no parecen remediar estas quejas, sino que se mueven de los principios básicos. En los campamentos de prisión en los que se encuentran los solicitantes de asilo, los grupos, como las familias con niños, a menudo sufren condiciones insoportables. Esto pone en peligro la salud mental y física de los afectados y contradice las pautas de la Convención de Refugiados de Ginebra.

Situación legal y medidas futuras

El derecho a la libertad y la seguridad que se establece en la Convención Europea de Derechos Humanos podría vacilar mediante una implementación inadecuada de reformas. Las personas arrestadas sobre la base de su solicitud de asilo deben ser informadas de inmediato sobre los motivos de su arresto de acuerdo con la Convención y presentadas a un juez. Sin embargo, la investigación práctica muestra que esta afirmación no se cumple en muchas situaciones, lo que conduce a una privación sistemática de la libertad.

En resumen, se puede decir que la UE se ve a sí mismo bajo presión ante los diversos desafíos en la política de migración, tanto en derechos legales como humanos. La orientación futura de los procedimientos de asilo y el manejo de migrantes y solicitantes de asilo deben cubrirse urgentemente para cumplir con el reclamo de los derechos humanos.

Para obtener información detallada sobre la Convención Europea sobre Derechos Humanos, puede leer aquí

Details
OrtÖsterreich, Land
Quellen