Abdressions de l'UE: les prix des génériques pourraient augmenter de 875%!

Abdressions de l'UE: les prix des génériques pourraient augmenter de 875%!

Österreich - L'Association générale autrichienne met en garde contre des conséquences considérables de la directive des eaux usées municipales modifiées (KARL) de l'UE. Cette mesure est destinée à réduire les micro-polluants, en particulier les résidus pharmaceutiques dans les eaux usées. L'introduction d'un quatrième niveau de nettoyage obligatoire dans les grandes usines de traitement des eaux usées est prévue, dont les coûts doivent être principalement à la charge des fabricants de médicaments humains et de cosmétiques. Selon l'association, l'industrie générique, qui représente 70% de tous les médicaments en Europe, devra couvrir environ 60% des coûts encourus, ce qui pourrait entraîner un risque grave d'accès à des médicaments vitaux, tels que [Gesundheits-Adhoc.de] (Https://www.gesundheit-adhoc.de/die-kommunale-abwasser-karl-gefaehrdet-den-zug-beichen-medikamenten/).

Wolfgang Andiel, président de l'Association générale autrichienne, a exprimé que la taxe environnementale à payer pourrait dépasser les marges de nombreux préparatifs, ce qui entraînerait potentiellement une retraite du marché. L'association appelle une solution qui prend en compte les objectifs environnementaux et de santé. Près de 60% des packs génériques coûtent moins cher que les frais de prescription de 7,55 euros, et le prix moyen du package en Autriche n'est que de 2,83 euros.

Défis dus aux coûts élevés

Les charges financières de la nouvelle directive sont des calculs de modèle alarmant. Par exemple, les coûts des Pays-Bas pourraient entraîner des augmentations de prix allant jusqu'à 875% dans la metformine, une préparation standard généralisée pour le traitement du diabète. En Autriche, la part générique de la metformine est même de 98%. La Commission de l'UE estime les coûts annuels pour l'introduction des niveaux de nettoyage supplémentaires à 1,18 milliard d'euros. Selon des estimations alternatives, cependant, ces coûts pourraient représenter jusqu'à 11 milliards d'euros.

Afin de traiter cette situation, plusieurs sociétés de l'industrie générique soutiennent les plaintes contre la directive à la Cour de justice européenne (CJCE), y compris des sociétés membres bien connues de Pro Generka telles qu'Accord, Fresenius Kabi, Sandoz, Teva, ViaTris et Zentiva. Cette poursuite est impliquée dans la critique générale de la directive, qui est considérée comme discriminatoire et disproportionnée, car elle ne prend que les sociétés pharmaceutiques et cosmétiques responsables des résidus pharmaceutiques, tandis que d'autres, comme l'agriculture, ne sont pas au foyer.

danger pour la fourniture de médicaments

Les experts avertissent que l'introduction du quatrième niveau des eaux usées et les coûts associés pourraient être un grave danger pour l'offre de médicaments en Europe. L'industrie a déjà lutté avec le problème que la hausse des coûts ne peut pas être transférée aux consommateurs, ce qui met en danger la rentabilité de nombreux médicaments. Selon une estimation, les coûts de fabrication de l'amoxicilline antibiotique pourraient augmenter jusqu'à 116% et même jusqu'à 446% pour le diabète. L'association appelle donc le gouvernement fédéral à travailler pour assurer la fourniture de drogues et travailler sur un modèle de solidarité, comme il existe en Suisse.

Les membres de l'industrie générique craignent que l'ensemble des conditions de cadre ne entraîne une baisse de la disponibilité des médicaments importants. Les médicaments critiques sont souvent génériques qui représentent 90% des médicaments critiques en Europe. Certains membres soutiennent que les résidus de médicaments proviennent principalement des excrétions humaines et non de la production, c'est pourquoi la distribution des coûts n'est pas justifiée. L'avenir de l'approvisionnement pharmaceutique en Europe continuera d'être remis en question, tandis que les États membres de l'UE doivent décider à la mi-juin s'ils souhaitent se joindre à la poursuite de la Pologne contre la directive. Il reste à voir comment la clarification de ce sujet aura lieu de la politique et du pouvoir judiciaire.