Zmagovalec ESC JJ Pietsch v kritiki: Politična polemika se je razplamtela!

Zmagovalec ESC JJ Pietsch v kritiki: Politična polemika se je razplamtela!
Wien, Österreich - Natečaj Eurovision Song (ESC) ima novega zmagovalca s 24-letnim zmagovalcem Johannes JJ Pietsch, ki se osredotoča ne le glasbeno, ampak tudi politično. [OE24] poroča, da so nedavne izjave Pietscha o politični razpravi o udeležbi Izraela privedle do konkurence. V intervjuju za španski dnevni časopis "El País" je izrazil željo po prihodnjem ESC brez Izraela in tako zagotovil sranje nevihto na družbenih medijih.
Te izjave so še posebej pomembne, ker so bile narejene istega dne, ko sta bila ustreljena dva zaposlena v izraelskem veleposlaništvu v Washingtonu D.C. Kritiki obtožujejo Pietsch, da kaže pomanjkanje zgodovinske občutljivosti. Njegove izjave veljajo za politično neinformirane, zlasti njegove primerjave med rusko vojno agresije in Izraelovo reakcijo na pokol v Hamasu. [Press] poudarja, da bi te izjave lahko razlagali kot anti -semitski.
politične polemike in družbene reakcije
nasprotja v izjavah Pietscha in njegovega vedenja, kot je všeč objava o umoru dveh Izraelcev, so sprožila zahteve po verodostojnem opravičilu. Zahteva se, da se osredotoča na svojo glasbeno kariero in se ne pojavlja več kot politična osebnost. Po mnenju kritikov bi moral biti ESC predvsem zabavni program in ne bi smel služiti kot politična platforma. ORF prosimo, da zagotovi, da konkurenca takšnih političnih sporov še vedno ne vpliva.
Strokovnjaki opozarjajo tudi na vse večje odtujenost judovskih skupnosti v mnogih državah. [NZZ] ugotavlja, da je tradicionalno dojemanje Izraela vse bolj pod vprašaj kot zatočišče. V trenutni razpravi se Izrael pogosto dojema kot agresor, medtem ko se načela strpnosti in raznolikosti, ki jih širijo ESC, v praksi pogosto štejejo za hinavske.
vrednosti tekmovanja v Evroviziji in socialnih načel
Letošnji moto "Združeni z glasbo" bi moral pomeniti vrednote, kot sta kulturna svoboda in solidarnost. Vendar kritiki opozarjajo, da se družbena načela ne uporabljajo dosledno, ampak so tehtana, odvisno od političnih priložnosti. ESC postane festival odprtosti, ki pa tvega, da bo vznemiril do prazne uprizoritve, če moralne smernice ne bodo dosledno zasledovale.
V tem kontekstuShimon Stein in Moshe Zimmermann analizirata premik paradigme v dojemanju Izraela, v katerem je država vedno bolj obrekovana kot kolonialna moč. Izrazi, kot sta "apartheid" in "genocid", se uporabljajo v diskurzu, ne da bi upoštevali zgodovinsko in politično zapletenost. To pomeni, da je solidarnost z judovskimi sodržavljani, ki se počutijo ogrožene, manj pomembna kot drugi družbeni pomisleki.
Prepiri okoli Johna JJ Pietscha ne postavljajo samo vprašanja o ESC, ampak tudi osvetlijo globoke družbene razpoke, ki so trenutno v dojemanju Izraela in judovske identitete v Evropi. V prihodnosti bi lahko tekmovanje Eurovision Song služilo kot oder za glasbene uspehe in za politične razprave, ki presegajo glasbo.
Details | |
---|---|
Ort | Wien, Österreich |
Quellen |