Zwycięzca ESC JJ Pietsch w krytyce: kontrowersje polityczne rozszerzyły się!

Zwycięzca ESC JJ Pietsch w krytyce: kontrowersje polityczne rozszerzyły się!

Wien, Österreich - Contest Eurowizion Song (ESC) ma nowego zwycięzcę z 24-letnim zwycięzcą Johannes JJ Pietsch, który skupia się nie tylko muzycznie, ale także politycznie. [OE24] donosi, że ostatnie oświadczenia Pietscha na temat debaty politycznej na temat udziału Izraela doprowadziły do ​​konkurencji. W wywiadzie dla hiszpańskiej gazety „El País” wyraził pragnienie przyszłego ESC bez Izraela, a tym samym zapewnił gównianą burzę w mediach społecznościowych.

Te stwierdzenia są szczególnie ważne, ponieważ zostały złożone tego samego dnia, w którym zastrzelono dwóch pracowników ambasady izraelskiej w Waszyngtonie. Krytycy oskarżają Pietscha o wykazanie braku wrażliwości historycznej. Jego oświadczenia są uważane za nieinformowane politycznie, w szczególności jego porównania między rosyjską wojną agresji a reakcją Izraela na masakrę Hamas. [Press] podkreśla, że ​​stwierdzenia te można interpretować jako anty -semicki.

Kontrowersje polityczne i reakcje społeczne

sprzeczności w oświadczeniach Pietscha i jego zachowanie, takie jak upodobanie stanowiska o zabójstwie dwóch Izraelczyków, podniosły żądania wiarygodnych przeprosin. Wymagane jest, aby skupił się na swojej karierze muzycznej i nie pojawia się już jako postać polityczna. Według krytyków ESC powinien być przede wszystkim programem rozrywkowym i nie musi służyć jako platforma polityczna. ORF jest proszony o zapewnienie, że konkurencja takich sporów politycznych pozostaje nienaruszona.

​​ostrzegają również przed rosnącym wyobcowaniem społeczności żydowskich w wielu krajach. [NZZ] zauważa, że ​​tradycyjne postrzeganie Izraela jest coraz bardziej kwestionowane jako schronienie. W obecnej dyskusji Izrael jest często postrzegany jako agresor, podczas gdy zasady tolerancji i różnorodności, które propaguje ESC, są często uważane za hipokrytyczne w praktyce.

Wartości konkursu piosenki Eurowizji i zasady społeczne

Tegoroczne motto „United by Music” powinno oznaczać takie wartości, jak wolność kulturowa i solidarność. Jednak krytycy ostrzegają, że zasady społeczne nie są używane konsekwentnie, ale są ważone w zależności od możliwości politycznych. ESC staje się festiwalem otwartości, który jednak naraża się na ryzyko wzniesienia się do pustej inscenizacji, jeśli wytyczne moralne nie są konsekwentnie realizowane.

Shimon Stein i Moshe Zimmermann analizują zmianę paradygmatu w postrzeganiu Izraela, w którym kraj jest coraz bardziej zniesławiany jako potęga kolonialna. W dyskursie stosowane są terminy takie jak „apartheid” i „ludobójstwo” bez uwzględnienia złożoności historycznej i politycznej. Oznacza to, że solidarność z żydowskimi współobywentami, którzy czują się zagrożone, jest uważana za mniej ważną niż inne obawy społeczne.

Kontrowersje wokół Johna JJ Pietscha nie tylko rodzą pytania dotyczące ESC, ale także rzucają światło na głębokie pęknięcia społeczne, które są obecnie w postrzeganiu Izraela i tożsamości żydowskiej w Europie. W przyszłości konkurs piosenek Eurowizji może służyć zarówno jako etap sukcesów muzycznych, jak i debat politycznych, które wykraczają daleko poza muzykę.