Päästökauppa paineessa: vihreä valo vai vaarallinen peli?

Die Debatte um den Emissionshandel und EU-Klimaziele bis 2040 gewinnt an Fahrt, während Bedenken zur Bürokratie und ökologischen Effektivität laut werden.
Keskustelu päästökaupan ja EU: n ilmastotavoitteista vuoteen 2040 saakka on saanut aikaan, kun taas byrokratiaa ja ekologista tehokkuutta koskevat huolet ovat äänekäs. (Symbolbild/DNAT)

Päästökauppa paineessa: vihreä valo vai vaarallinen peli?

Europa, Europa - EU: n ilmastotavoitteiden yhteydessä uusilla päästökauppaa koskevilla määräyksillä voi olla syvä vaikutus unionin ilmastopolitiikkaan. Kuten kleine zeiting on tällä hetkellä keskusteltu ulkomailla voidaan laskea. Kasvihuonekaasupäästöjen vähentäminen vähintään 90 prosentilla vuoteen 1990 verrattuna on keskustelun painopiste.

Mutta on huolta siitä, kuinka parhaiten saavuttaa nämä tavoitteet. Vihreä EU: n kansanedustaja Lena Schilling kritisoi suunnitelmia ja huomautti ristiriitoja, jotka liittyvät EU: n komission puheenjohtajan Ursula von der Leyenin ja EU: n ilmastokomissaarin Wopke Hoeksran lausuntaan. Schilling varoitti mahdollisista ongelmista Pariisin sääntöjen 6 artiklan integroinnissa 2040 -luvun ilmastotavoitteisiin, etenkin koska ulkomailta peräisin olevat kalliit hiilidioksidisertifikaatit voisivat vähentää jäsenvaltioiden kannustinta toteuttaa omat ilmastonsuojatoimenpiteet.

reaktiot päästökaupan keskusteluun

Päästökaupasta käytävä keskustelu kulkee käsi kädessä haasteena siitä, kuinka EU voi saavuttaa ilmaston neutraalisuutensa vuoteen 2050 mennessä. EU: ta pyydettiin tekemään niin pitkäaikaisena tavoitteena to set. Vuoden 2050 päästövähennystavoite on lisättävä 55 prosenttiin. Tämä on osa kattavampia pyrkimyksiä rajoittaa globaalin keskilämpötilan nousua Pariisin sopimuksen ilmastotavoitteiden saavuttamiseksi, joiden tarkoituksena on pitää ilmaston lämpeneminen selvästi alle 2 ° C.

Alexander Bernhuber, Euroopan parlamentin ÖVP: n ympäristötiedottaja, odottaa ainakin EU: n komission vähentävän byrokraattisia esteitä, koska nämä vaikeuttaisivat ilmastotavoitteiden toteuttamista. Samanaikaisesti hän varoittaa kolmansien maiden tuotantolaitosten siirtämisestä, mikä voi viime kädessä vahingoittaa ilmastonsuojaa. Päästötodistukset voisivat tarjota helpotusta lyhyellä varoitusajalla, mutta eivät ole ihmelääkettä, Bernhuberin mukaan.

Vihreiden kauppojen haasteet

Myös vihreän kaupan byrokraattista ponnistelua kritisoidaan. Toistaiseksi EU on reagoinut haasteisiin muun muassa pidentämällä määräaikoja autoteollisuuden ilmasto -eritelmien noudattamiseksi. Vaikka jotkut pitävät tätä joustavuutta välttämättömänä, vihreät pitävät sitä määriteltyjen vaatimusten pehmenemisenä.

Pariisin pre-eadust -tason -konferenssilla. Se pyytää valtioita esittämään kunnianhimoisia kansallisia ilmastonsuojeluvelvollisuuksia (NDCS) ja ohjaamaan rahoitusvirtoja alhaisen virran kehitykseen.

EU: n nykyiset keskustelut osoittavat joustavuuden tarpeen ja tiukkojen ilmastotavoitteiden tarpeen väliset jännitteet. Viime kädessä ilmasto -minitiatiivien menestys riippuu siitä, missä määrin jäsenvaltiot harkitsevat menetelmiään vähentää päästöjä ja kuinka tehokkaasti he toimivat yhdessä tulevina vuosina.

Details
OrtEuropa, Europa
Quellen