Elfriede Jelinek lever! Fel dödsrapport orsakar spänning

Elfriede Jelinek lever! Fel dödsrapport orsakar spänning

Österreich - Tisdagen den 17 juni 2025 spridde en falsk rapport om döden av det 78-åriga Nobelpriset för litteratur Elfriede Jelinek, som Rowohlt-Verlag bekräftade. Detta meddelande togs inledningsvis av tyska medier och hittade snabbt sin väg till några österrikiska nyhetssidor. Det visade sig att källan till den falska rapporten var ett falskt X -konto som heter "Rowohltat", som skapades som ett skämt av den italienska journalisten Tommasso Debedetti. Rowohlt-Verlag gjorde det klart att det här kontot inte var officiellt och att det inte på något sätt är associerat med det.

I ett meddelande betonade förläggaren att de inte kan bekräfta Elfriede Jelineks död. Krone.at -webbplatsen rapporterade också om den påstådda döden under en kort tid och bad senare om ursäkt för fel rapportering.

reaktioner på den falska rapporten

Reaktionerna på den falska dödsrapporten var snabba och flerskiktade. Den välkända författaren Jenny Erpenbeck planerar bland annat att slå på polisen på grund av spridningen av sådana falska nyheter. Hon kommenterade oro över effekterna av sådana falska rapporter på samhället och konst och kräver ansvar för tillverkarna av sådana nyheter.

Fenomenet med falska nyheter är inte nytt, men distributionen på sociala medier har ökat avsevärt under de senaste åren. En rapport från Federal Center for Political Education förklarar att opålitlig information ofta sprids av skadliga aktörer. Osäkerheten om termerna falska nyheter, felinformation och desinformation leder till en växande oro offentligt.

farorna med falska nyheter

empirisk forskning visar att falska nyheter är mindre vanliga, men konsumeras intensivt i vissa kretsar. Lågt förtroende för politiska institutioner och medieinstitutioner ökar ömsesidigheten för sådana falska rapporter. Initiativ som "EU vs. Disinfo" och det europeiska observatoriet för digitala medier lanserades för att bekämpa desinformation och för att främja förtroende för allvarliga medier.

Dessutom illustrerar den nuvarande situationen kring Elfriede Jelinek vikten av mediekunskap. Detta är nödvändigt för att skydda förtroendet för allvarliga informationskällor och minska spridningen av falska nyheter. Studier visar att många medborgare är rädda för att sådana rapporter till och med kan påverka valresultaten. Reflektionen över medieinnehåll och utveckling av kritiska färdigheter för att hantera information är avgörande steg för att bekämpa falska nyheter.

Debatten om falska nyheter vann särskilt efter händelserna i Donald Trumps val 2016 och Brexit -folkomröstningen. Under denna tid distribuerades många politiskt manipulativa meddelanden som genererade ett stort antal klick och förändrade det politiska klimatet hållbart. Vid denna tidpunkt är det viktigt att inse att spridningen av falska rapporter kan påverka både den allmänna opinionen och samhället som helhet.

Falldiskussionen kring Elfriede Jelinek illustrerar inte bara farorna med falska nyheter, utan också behovet av ansvarsfull åtgärd i media. Endast genom att stärka mediekunskap och stöd i befolkningen kan påverka sådana falska rapporter.

För mer information hittar du här och här samt här.