Elfriede Jelinek żyje! Niewłaściwy raport o śmierci powoduje emocje

Elfriede Jelinek lebt - Falschmeldung über ihren Tod verbreitet sich. Rowohlt-Verlag klärt auf, gefälschter Account enttarnt.
Elfriede Jelinek żyje - fałszywe doniesienia o jej rozprzestrzenianiu się śmierci. Rowohlt-Verlag wyjaśnia, fałszywe konto odsłonięte. (Symbolbild/DNAT)

Elfriede Jelinek żyje! Niewłaściwy raport o śmierci powoduje emocje

Österreich - We wtorek 17 czerwca 2025 r. Rozpadł fałszywy raport na temat śmierci 78-letniej nagrody Nobla za literaturę Elfrieda Jelineka, jak potwierdził Rowohlt-Verlag. Ta wiadomość została początkowo podjęta przez niemieckie media i szybko znalazła się na niektórych austriackich stronach informacyjnych. Okazało się, że źródłem fałszywego raportu było fałszywe konto X o nazwie „Rowohltat”, które zostało stworzone jako żart przez włoskiego dziennikarza Tommasso Debedetti. Rowohlt-Verlag wyjaśnił, że to konto nie było oficjalne i że w żaden sposób nie jest z nim związane.

W wiadomości wydawca podkreślił, że nie może potwierdzić śmierci Elfrieda Jelineka. Strona internetowa Krone.at informowała również o domniemanej śmierci przez krótki czas, a później przeprosił za niewłaściwe zgłoszenie.

reakcje na fałszywy raport

Reakcje na fałszywe raport o śmierci były szybkie i multi -tyrane. Między innymi znana autorka Jenny Erpenbeck planuje włączyć policję z powodu rozpowszechniania takich fałszywych wiadomości. Skomentowała obawy dotyczące wpływu takich fałszywych raportów na społeczeństwo i sztukę, i wymaga odpowiedzialności twórców takich wiadomości.

Zjawisko fałszywych wiadomości nie jest nowe, ale dystrybucja w mediach społecznościowych znacznie wzrosła w ostatnich latach. Raport Federalnego Centrum Edukacji Politycznej wyjaśnia, że ​​złośliwe aktorzy często rozpowszechniają niewiarygodne informacje. Niepewność co do terminów fałszywe wiadomości, dezinformacja i dezinformacja prowadzi do rosnącej obawy publicznie.

Niebezpieczeństwa związane z fałszywymi wiadomościami

Badania empiryczne pokazują, że fałszywe wiadomości są mniej powszechne, ale są intensywnie spożywane w niektórych kręgach. Niskie zaufanie do instytucji politycznych i medialnych zwiększa odwrotność takich fałszywych raportów. Inicjatywy takie jak „UE vs. Disinfo” i europejskie obserwatorium mediów cyfrowych zostały uruchomione w celu zwalczania dezinformacji i promowania zaufania do poważnych mediów.

Ponadto obecna sytuacja wokół Elfrieda Jelineka ilustruje znaczenie umiejętności czytania i pisania mediów. Jest to konieczne, aby zabezpieczyć zaufanie do poważnych źródeł informacji i zmniejszyć rozpowszechnianie fałszywych wiadomości. Badania pokazują, że wielu obywateli obawia się, że takie raporty mogą nawet wpłynąć na wyniki wyborów. Refleksja nad treścią medialną i rozwój umiejętności krytycznych w radzeniu sobie z informacjami są kluczowymi krokami w celu zwalczania fałszywych wiadomości.

Debata na temat fałszywych wiadomości wygrała zwłaszcza po wydarzeniach wyborów Donalda Trumpa w 2016 r. I referendum Brexit. W tym czasie rozpowszechniono wiele politycznie manipulacyjnych wiadomości, które wygenerowały dużą liczbę kliknięć i zmieniło klimat polityczny zrównoważony. W tym momencie ważne jest, aby uznać, że rozpowszechnianie fałszywych raportów może wpływać zarówno na opinię publiczną, jak i społeczeństwo jako całość.

Dyskusja na temat Elfrieda Jelineka nie tylko ilustruje niebezpieczeństwa związane z fałszywymi wiadomościami, ale także potrzebę odpowiedzialnych działań w mediach. Tylko poprzez wzmocnienie umiejętności i wsparcia mediów w populacji wpływ takich fałszywych raportów.

Aby uzyskać więcej informacji, znajdziesz tutaj i tutaj a także tutaj.

Details
OrtÖsterreich
Quellen