Elfriede Jelineek leeft! Verkeerde overlijdensrapport veroorzaakt opwinding

Elfriede Jelineek leeft! Verkeerde overlijdensrapport veroorzaakt opwinding

Österreich - Op dinsdag 17 juni 2025 verspreidde een vals rapport zich over de dood van de 78-jarige Nobelprijs voor literatuur Elfriede Jelineek, zoals Rowohlt-Verlag bevestigde. Deze boodschap werd aanvankelijk overgenomen door Duitse media en vond snel zijn weg naar enkele Oostenrijkse nieuwssites. Het bleek dat de bron van het valse rapport een nep X -account was genaamd "RowoHltat", dat werd gemaakt als een grap door de Italiaanse journalist Tommasso Debedetti. Rowohlt-Verlag maakte duidelijk dat dit account niet officieel was en dat het op geen enkele manier verbonden is.

In een bericht benadrukte de uitgever dat zij de dood van Elfriede Jelinek niet kunnen bevestigen. De website van Krone.at rapporteerde ook voor een korte tijd over de vermeende overlijden en verontschuldigde zich later voor de verkeerde rapportage.

reacties op het valse rapport

De reacties op het nep -doodrapport waren snel en multi -gelaagd. De goed bekende auteur Jenny Erpenbeck is onder andere van plan de politie aan te keren vanwege de verspreiding van dergelijk nepnieuws. Ze commentaar gaf bezorgdheid over de effecten van dergelijke valse rapporten op de samenleving en kunst, en eist verantwoordelijkheid van de makers van dergelijk nieuws.

Het fenomeen van nepnieuws is niet nieuw, maar de verdeling op sociale media is de afgelopen jaren aanzienlijk toegenomen. Een rapport van het Federal Center for Political Education legt uit dat onbetrouwbare informatie vaak wordt verspreid door kwaadaardige actoren. De onzekerheid over de termen nepnieuws, verkeerde informatie en desinformatie leidt tot een groeiende zorg in het openbaar.

De gevaren van nepnieuws

Empirisch onderzoek toont aan dat nepnieuws minder gebruikelijk is, maar intensief wordt geconsumeerd in bepaalde kringen. Laag vertrouwen in politieke en media -instellingen verhoogt de opgiftigheid voor dergelijke valse rapporten. Initiatieven zoals "EU versus Disinfo" en het European Digital Media Observatory werden gelanceerd om desinformatie te bestrijden en om vertrouwen in serieuze media te bevorderen.

Bovendien illustreert de huidige situatie rond Elfriede Jelineek het belang van mediageletterdheid. Dit is noodzakelijk om vertrouwen in ernstige informatiebronnen te beschermen en de verspreiding van nepnieuws te verminderen. Studies tonen aan dat veel burgers bang zijn dat dergelijke rapporten zelfs de verkiezingsresultaten kunnen beïnvloeden. De reflectie op media -inhoud en de ontwikkeling van kritieke vaardigheden bij het omgaan met informatie zijn cruciale stappen om nepnieuws te bestrijden.

Het debat over nepnieuws won, vooral na de gebeurtenissen van de verkiezingen van Donald Trump in 2016 en het Brexit -referendum. Gedurende deze tijd werden veel politiek manipulatieve berichten verdeeld die een groot aantal klikken genereerden en het politieke klimaat duurzaam veranderden. Op dit punt is het belangrijk om te erkennen dat de verspreiding van valse rapporten zowel de publieke opinie als de samenleving als geheel kan beïnvloeden.

De case -discussie rond Elfriede Jelinek illustreert niet alleen de gevaren van nepnieuws, maar ook de behoefte aan verantwoordelijke actie in de media. Alleen door de media -geletterdheid en ondersteuning in de bevolking te versterken, kan de invloed van dergelijke valse rapporten.

Voor meer informatie vindt u hier en [hier] ) (https://www.bpb.de/shop/zeitschratzen/izpb/medienkompetenz-355/53986/fake-news-newsinformation-desinformation/).