压力下的民主:FPö警告新检察官倒退
压力下的民主:FPö警告新检察官倒退
Österreich - 2025年5月24日,FPö司法发言人Nabg。杂志哈拉德·斯特凡(Harald Stefan)最近讨论了在奥地利引入联邦检察官的讨论。 Stefan强调应维护现有系统,并创建新的检察官是多余的。他批评政府政党ÖVP,Spö和Neos,以及试图建立政治上占据的指示步伐,他认为这是民主的倒退。他还认为这是对议会控制权的授权。
在这种情况下,重要的是,司法部长阿尔玛·扎迪奇(Greens)确认了三种葡萄干,这可能会对新职位的占领产生潜在的影响。斯特凡还明确指出,检察官受指示约束,问题的首要任务应由司法部长找到。他还批评了部长对主题的态度,例如将罚款减少到十二年,并要求即使在14岁以下的罪行中也应对严重的犯罪进行。
议会控制与改革努力
在这场辩论中,宪法部长卡罗琳·埃德斯塔勒(Karoline Edtstadler)(ÖVP)强调了对总检察长的议会控制的必要性。她将其描述为“ conditio sine qua nonnon”和“不可谈判”。埃德斯塔勒(Edtstadler)要求议会应对总检察长的命令,解雇和持续控制。这包括插入权和成立委员会的可能性。她拒绝了一个专家团体提出的三种象征解决方案,并强调了没有议会控制的“民主房间”的危险。在她的声明中,埃德斯塔勒还提到了2021年3月的ÖVP和绿党部长的演讲,该讲座涉及议会控制和其他法律主题。她还想采取措施来加强指控权,缩短程序的持续时间,并在免费索赔时引入费用的报销。在拒绝“总检察长”时,她在“Bundeswundwält”这个名字上的立场保持不变。
司法与政治之间的紧张
司法部长阿尔玛·扎迪奇(AlmaZadić)捍卫了计划的改革,该改革旨在更清楚地将司法机构与政治之间的独立性分开。根据Zadić的说法,前一年讨论了总检察长的控制。因此,司法部现在正在计划改革草案,在与联盟伙伴和其他议会政党的讨论框架内也将举行。
关于改革和总检察长的作用的讨论并不新鲜。从历史上看,奥地利的司法机构和行政管理的分离是在《联邦宪法法》(B-VG)第94(1)条中固定的。这种分离旨在确保法院和行政当局不能同时做出有关案件的决定。检察官充当普通管辖权的一部分,并受到指示原则,该原则继续在司法机构中提出独立和控制问题。
Spö批评ÖVP阻止了20年的独立联邦检察官的引入。在政治话语之间的紧张局势中,FPö提出了明确的要求维护现有的指导结构,以确保对议会进行会计。
Details | |
---|---|
Ort | Österreich |
Quellen |
Kommentare (0)